Indemnización por incumplimiento de un contrato de trilla de maíz que no se probó
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 8617-2013 · 13 de octubre de 2014
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 8617-2013
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 8617-2013 (13 de octubre de 2014), rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandante: el vicio de contradicción no influyó en lo resuelto y las normas invocadas no son reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el artículo 128 del Código de Comercio, se limita a disponer que la prueba de testigos es admisible en negocios mercantiles, cualquiera sea la cantidad que importe la obligación que se trate de probar, salvo en los casos en que la ley exija escritura pública, pero este precepto no le establece a la prueba testimonial en materia comercial un valor predeterminado que deba ser respetado de manera ineludible por los jueces del fondo […]»
Corte Suprema, Rol 8617-2013 «[…] el artículo 128 del Código de Comercio, se limita a disponer que la prueba de testigos es admisible en negocios mercantiles, cualquiera sea la cantidad que importe la obligación que se trate de probar, salvo en los casos en que la ley exija escritura pública, pero este precepto no le establece a la prueba testimonial en materia comercial un valor predeterminado que deba ser respetado de manera ineludible por los jueces del fondo […]» (Corte Suprema, Rol 8617-2013). «[…] el artículo 128 del Código de Comercio, se limita a disponer que la prueba de testigos es admisible en negocios mercantiles, cualquiera sea la cantidad que importe la obligación que se trate de probar, salvo en los casos en que la ley exija escritura pública, pero este precepto no le establece a la prueba testimonial en materia comercial un valor predeterminado que deba ser respetado de manera ineludible por los jueces del fondo […]» (Corte Suprema, Rol 8617-2013). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/8617-2013-del-13-10-2014#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 19 · Código Civil
- Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 186 · Código de Procedimiento Civil