Saltar al contenido
Folium

Mayor valor de acciones de Ripley vendidas por un fondo de inversión: no hubo mandato

Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 865-2018 · 13 de julio de 2020

Tribunal
Corte Suprema, Segunda Sala
Rol
865-2018
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 865-2018 (13 de julio de 2020), acoge el recurso del contribuyente e invalida el fallo de alzada: la facultad de designar quién compraría las acciones no constituye mandato, y el Servicio de Impuestos Internos no probó su existencia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, en la cláusula segunda se estableció que podía Inversiones Conca S.A en su calidad de promitente compradora adquirir para sí las ya mencionada acciones, como designar a otra sociedad para tal efecto, como en el hecho se realizó, cuestión que no puede ser considerada como la constitución de un mandato […]»

Corte Suprema, Rol 865-2018

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica