Honorario variable de abogados sujeto a condena penal tras la revocación del mandato

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

9070-2025

Fecha

2 de junio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9070-2025 (2 de junio de 2025), rechaza la casación de la sociedad de abogados demandante: omite normas decisorias de la litis, contradice los hechos fijados sobre la condición suspensiva y plantea una alegación nueva.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] los jueces del fondo para desestimar la acción de cobro de honorarios, además de dejar asentada la relación contractual existente entre las partes, han descartado la concurrencia de los hechos que permitan tener por cumplida la condición suspensiva de que pendía la obligación de pago de honorario variable, consistente en la dictación de una sentencia condenatoria en sede penal […]»

Corte Suprema, Rol 9070-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1437 · Código Civil