Cumplimiento forzado de una transacción e indemnización de perjuicios en Coyhaique

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

9217-2025

Fecha

23 de junio de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9217-2025 (23 de junio de 2025), rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: no denunció las normas decisorias de la litis, pidió acoger una denuncia de obra ruinosa y pretende alterar los hechos fijados.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, el recurso de nulidad en estudio no denuncia la infracción de los artículos 1437, 1438, 1546, 1547, 1551, 1556, 1557, 1558, 1559, 2446 y siguientes del Código Civil, que fijan el estatuto de responsabilidad civil contractual, así como las reglas del contrato de transacción cuyas obligaciones se reclaman infringidas por la recurrente.»

Corte Suprema, Rol 9217-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil