Demanda por accidente de tránsito contra Redbus Urbano: prescripción alegada en subsidio

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

9458-2019

Fecha

1 de junio de 2021

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Invalidada de oficio

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9458-2019 (1 de junio de 2021), invalida de oficio por extra petita la sentencia de la Corte de Santiago: acogida la rebaja del monto pedida en subsidio, no podía fallarse la prescripción planteada después en el mismo carácter.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] al acogerse la petición subsidiaria de rebaja del monto solicitado, se clausuró en dicho punto la competencia del tribunal, el cual quedó impedido para pronunciarse sobre el extremo relativo a la excepción propuesta a continuación, en carácter subsidiario, y la decisión impugnada, por lo mismo, se excede de los contornos que le permite la manera en que se plantea la controversia […]»

Corte Suprema, Rol 9458-2019 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 775 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2332 · Código Civil
• Art. 24 · Código Civil
• Art. 13 · Código Civil
• Art. 33 · Código Civil