Municipalidad de Huechuraba: reintegro de asignaciones pagadas sin cumplir requisitos
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 9459-2019 · 19 de noviembre de 2019
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 9459-2019
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 9459-2019 (19 de noviembre de 2019), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandado, condenado a pagar $90.942.687: busca alterar los hechos sin denunciar infracción de normas reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] sólo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos, y efectuada correctamente dicha labor con el mérito de las probanzas aportadas, aquéllos resultan ser inamovibles para este tribunal de casación conforme a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Luego, al no haberse denunciado por el recurrente de casación la contravención de normas reguladoras de la prueba, no es posible modificar el marco fáctico que viene asentado en el fallo.»
Corte Suprema, Rol 9459-2019 «[…] sólo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos, y efectuada correctamente dicha labor con el mérito de las probanzas aportadas, aquéllos resultan ser inamovibles para este tribunal de casación conforme a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Luego, al no haberse denunciado por el recurrente de casación la contravención de normas reguladoras de la prueba, no es posible modificar el marco fáctico que viene asentado en el fallo.» (Corte Suprema, Rol 9459-2019). «[…] sólo los jueces del fondo se encuentran facultados para fijar los hechos, y efectuada correctamente dicha labor con el mérito de las probanzas aportadas, aquéllos resultan ser inamovibles para este tribunal de casación conforme a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Luego, al no haberse denunciado por el recurrente de casación la contravención de normas reguladoras de la prueba, no es posible modificar el marco fáctico que viene asentado en el fallo.» (Corte Suprema, Rol 9459-2019). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/9459-2019-del-19-11-2019#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba