Reivindicación: la venta posterior del inmueble no quita legitimación al demandante

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

9530-2025

Fecha

17 de junio de 2025

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 9530-2025 (17 de junio de 2025), rechaza la casación en la forma y en el fondo de la demandada: la sentencia sí ponderó la prueba, el dominio se mide al trabarse la litis y no se denunció el artículo 915 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] el actor al tiempo de ejercitar la acción y trabarse la litis, era el propietario del inmueble en cuestión; época a la que ha debido atenderse para la solución del conflicto, tal como lo hicieron los jueces del fondo en la especie; de modo que la enajenación posterior del inmueble no tiene incidencia en la concurrencia del referido presupuesto, ni en la legitimación del demandante para accionar en autos […]»

Corte Suprema, Rol 9530-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil