Complicaciones tras una vasectomía en la Clínica Tarapacá: demanda indemnizatoria
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 9769-2025 · 11 de julio de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 9769-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 9769-2025 (11 de julio de 2025), rechaza la casación de la demandante: omitió denunciar las normas decisorias de ambos estatutos de responsabilidad y pretende alterar los hechos, sin que se haya invertido la carga de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por consiguiente, constituyendo dicha preceptiva sustantiva básica las normas decisoria litis del caso sub-judice; al no haberse efectuado su denuncia normativa, se produce inequívocamente un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso de nulidad […]»
Corte Suprema, Rol 9769-2025 «[…] Por consiguiente, constituyendo dicha preceptiva sustantiva básica las normas decisoria litis del caso sub-judice; al no haberse efectuado su denuncia normativa, se produce inequívocamente un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso de nulidad […]» (Corte Suprema, Rol 9769-2025). «[…] Por consiguiente, constituyendo dicha preceptiva sustantiva básica las normas decisoria litis del caso sub-judice; al no haberse efectuado su denuncia normativa, se produce inequívocamente un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso de nulidad […]» (Corte Suprema, Rol 9769-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/9769-2025-del-11-07-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba