Denunciante anónimo ante la Comisión para el Mercado Financiero: vía de reclamo errada
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 98725-2022 · 12 de enero de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 98725-2022
- Fecha
- Recurso
- Apelación reclamación (civil)
- Resultado
- Confirma sentencia apelada
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 98725-2022 (12 de enero de 2023), confirma el rechazo del reclamo: el acto del Fiscal no era una sanción reclamable por el artículo 71 del Decreto Ley 3538, sino un acto impugnable solo por la vía del artículo 70.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] No se trata, en consecuencia, de una resolución sancionatoria susceptible del reclamo del artículo 71 ya citado, sino de un acto administrativo emanado del Fiscal, que sólo puede ser objeto de la acción de ilegalidad contemplada en el artículo 70 del Decreto Ley N°3538.»
Corte Suprema, Rol 98725-2022 «[…] No se trata, en consecuencia, de una resolución sancionatoria susceptible del reclamo del artículo 71 ya citado, sino de un acto administrativo emanado del Fiscal, que sólo puede ser objeto de la acción de ilegalidad contemplada en el artículo 70 del Decreto Ley N°3538.» (Corte Suprema, Rol 98725-2022). «[…] No se trata, en consecuencia, de una resolución sancionatoria susceptible del reclamo del artículo 71 ya citado, sino de un acto administrativo emanado del Fiscal, que sólo puede ser objeto de la acción de ilegalidad contemplada en el artículo 70 del Decreto Ley N°3538.» (Corte Suprema, Rol 98725-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/98725-2022-del-12-01-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba