Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil (CPC)
Qué dice el artículo
Art. 70 (73). Todas las actuaciones necesarias para la formación del proceso se practicarán por el tribunal que conozca de la causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios u otros ministros de fe, o en que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que se siga el juicio.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 30 de agosto de 1902 · promulgación: 28 de agosto de 1902 · Última modificación: 30 de junio de 2022.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Denunciante anónimo ante la Comisión para el Mercado Financiero: vía de reclamo errada
Confirma el rechazo del reclamo: el acto del Fiscal no era una sanción reclamable por el artículo 71 del Decreto Ley 3538, sino un acto impugnable solo por la vía del artículo 70.
-
Abandono del procedimiento por no encargar a la receptora notificar el auto de prueba
Rechaza la casación en el fondo del demandante: no encargó a la receptora la notificación, carga que le correspondía, ni pidió suspender el juicio, y la causa estuvo paralizada más de seis meses.
-
Gestiones ante el tribunal exhortado impiden el abandono del procedimiento
Acoge la casación del demandante: lo actuado ante el tribunal exhortado para notificar la demanda forma parte del proceso por delegación de competencia, así que no hubo seis meses de inactividad.
-
Caducidad de pertenencias mineras: el exhorto tramitado por mano interrumpe el plazo
Acoge el recurso del oponente y anula: confeccionar y retirar el exhorto para notificar la oposición fueron diligencias útiles y no hubo tres meses de paralización según el artículo 70 del Código de Minería.
-
Caducidad en juicio de oposición a mensura y gestiones para tramitar el exhorto
Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.
-
Caducidad en juicio de oposición a mensura y gestiones para tramitar el exhorto
Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.
-
Caducidad en juicio de oposición a mensura y gestiones para tramitar el exhorto
Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.
-
Caducidad en juicio de oposición a mensura y gestiones para tramitar el exhorto
Acoge la casación del oponente: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda de oposición impidieron que corrieran tres meses de paralización del artículo 70 del Código de Minería.
-
Oposición a la mensura: la confección y retiro del exhorto impiden la caducidad
Acoge la casación en el fondo del oponente y anula: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda impidieron que pasaran tres meses de paralización, según el artículo 70 del Código de Minería.
-
Oposición a la mensura: la confección y retiro del exhorto impiden la caducidad
Acoge la casación en el fondo del oponente y anula: la confección y el retiro del exhorto para notificar la demanda impidieron que pasaran tres meses de paralización, según el artículo 70 del Código de Minería.
Se muestran los 10 más recientes de 19 fallos.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de prueba