Vulneración de derechos: artículo 8 bis del Código Tributario

Cincuenta y ocho -58 “SERVICIOS DE AUTOMATIZACION Y CONTROL PETROSID LIMITADA con SII Dirección Santiago Centro” RUC N° 23-9-0001164-7 RIT N° VD-18-00085-2023 Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintitrés. Proveyendo el reclamo de fojas 3 y siguientes: A LO PRINCIPAL: 1°) Que con fecha 21 de diciembre de 2023, a fojas 3 y siguientes, don Germán Vargas Domínguez, abogado, en representación de la sociedad SERVICIOS DE AUTOMATIZACION Y CONTROL PETROSID LIMITADA, dedujo reclamo por vulneración de derechos, en conformidad a lo dispuesto en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución RAF N°192.138, de fecha 6 de diciembre de 2023, pronunciada por la Dirección Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, que resuelve una Revisión de la Actuación Fiscalizadora RAF 77505 interpuesta en contra de las Liquidaciones números 543-4; 544-4; 545-4; 546-4; 547-4; 548-4; 549-4; 550-4; 551-4; 552-4; 553-4; 554- 4; y 555-4, emitidas por el citado Servicio con fecha 30 de julio de 2015; y los giros folios 741787; 741613; 741661; 741695; 741735; 741771; 741961; 741975 y 741981, sin indicar las fechas de estos últimos, emitidos conforme a ella, y solicita que, en definitiva se acoja el reclamo y se ordene al Servicio de Impuestos Internos acoger la RAF 77505, dejando sin efecto las Liquidaciones y Giros señalados, por haberse emitido luego de transcurrido los plazos de prescripción y carecer de fundamentación legal. Funda su pretensión en que se habrían vulnerado sus derechos contenidos en los numerales 4 letra a), 13, 18 y 19, todos del artículo 8 bis del Código Tributario. 2°) Que, el artículo 155 del Código Tributario dispone que: “Si producto de un acto u omisión ilegal o arbitrario del Servicio, un particular considera vulnerados sus derechos contemplados en los numerales 21º, 22º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República, podrá recurrir ante el Tribunal Tributario y Aduanero en cuya jurisdicción se haya producido tal acto u omisión ilegal o arbitrario, siempre que no se trate de aquellas materias que deban ser conocidas en conformidad a alguno de los procedimientos establecidos en el Título II o en los Párrafos 1º y 3º de este Título o en el Título IV, todos del Libro Tercero de este Código”. (énfasis añadido) De esta manera, la acción intentada, dada su naturaleza cautelar, extraordinaria y no contradictoria, requiere la existencia de derechos indubitados con el fin de lograr que se adopten de inmediato las medidas de resguardo y restablecer así el imperio del derecho, por lo que no resulta procedente transformar el presente reclamo en una acción para desvirtuar y obtener la invalidación de la Resolución RAF N°192.138, de fecha 6 de diciembre de 2023, y en consecuencia, dejar sin efecto las Liquidaciones números 543-4; 544-4; 545-4; 546-4; 547-4; 548-4; 549-4; 550-4; 551-4; 552-4; 553-4; 554-4; y 555-4, emitidas por el SII con fecha 30 de julio de 2015; y los Giros folios 741787; 741613; 741661; 741695; 741735; 741771; 741961; 741975 y 741981, por haberse emitido luego de transcurrido los plazos de prescripción y carecer de fundamentación legal. En este sentido el artículo 155 del Código Tributario, transcrito en el párrafo anterior, dispone que el procedimiento de reclamo por vulneración de derechos no es aplicable a las materias que deban ser conocidas de conformidad al procedimiento general de reclamaciones, por lo que siendo la pretensión de la reclamante susceptible de reclamación, a través del procedimiento general de reclamación, es improcedente cuestionar la legalidad de la Resolución reclamada, a través de un procedimiento inidóneo como es el reclamo por vulneración de derechos, por lo que, SE RESUELVE: Documento firmado electrónicamente por don/ña Cristhian Eduardo Navarrete Cottet, el 27-12-2023. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación a1cf06ac275241bdb1a94ad7560a6d0b Timbre Electrónico Cincuenta y ocho vuelta-58 vta. - Que se declara inadmisible por falta de fundamento el reclamo de fojas 3 y siguientes, conforme a lo razonado en el apartado 2°). AL PRIMER y SEGUNDO OTROSÍES: Estese a lo resuelto precedentemente. AL TERCER OTROSÍ: Téngase presente el patrocinio y poder. Notifíquese la presente resolución a la parte reclamante por carta certificada enviada al domicilio designado en autos y al Servicio de Impuestos Internos mediante su publicación en el sitio Internet del Tribunal, dándose aviso a las direcciones de correo electrónico registradas para tales efectos. Déjense los testimonios que resulten procedentes, agregándose a los autos. Proveyó, don Cristhián Navarrete Cottet, Juez Subrogante del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Autoriza, doña Carolina Arenas Concha, Secretaria Subrogante del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. Cristhian Eduardo Navarrete Cottet Incorpora Firma Electrónica Avanzada Juez(S) Tribunal R. Metropolitana. Cuarto Documento firmado electrónicamente por don/ña Cristhian Eduardo Navarrete Cottet, el 27-12-2023. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación a1cf06ac275241bdb1a94ad7560a6d0b Timbre Electrónico 2023-12-27T13:58:55-0300 FEA