Reclamo aduanero: cargos

1 COMERCIAL ANDINO LIMITADA RUT N° 76.053.050-6 Valparaíso, catorce de agosto de dos mil diecisiete VISTO: Que a fojas 1 y siguientes compareció don Juan Alberto Alcalde Herrera, abogado, RUT Nº 10.248.601-3, en representación de COMERCIAL ANDINO LIMITADA, del giro de su denominación, RUT Nº 76.053.050-6, ambos domiciliados en calle 13 Norte N°853, Piso 9, ciudad de Viña del Mar, V Región, quien interpuso Reclamo General Aduanero en virtud de las siguientes consideraciones: 1. Indica que dirige su acción en contra de los siguientes cargos emitidos por la Administración de Aduanas de Los Andes notificados mediante Oficios N°s 1660, 1801, 1816 y 2048: DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDA FECHA CARGO 2460240340-4 920044 338000340 10.09.2015 1012844 31.03.2009 2460241837-1 920050 338000341 11.09.2015 1013252 31.03.2009 2460227491-4 920094 338000342 11.09.2015 1013298 24.04.2009 2460246586-8 920103 338000343 11.09.2015 1013353 27.04.2009 2460224779-8 920159 338000344 11.09.2015 1013476 30.04.2009 2460247714-9 920281 338000345 11.09.2015 1013579 29.09.2009 2460247470-0 920282 338000346 11.09.2015 1013791 29.09.2009 2460250054-K 920283 338000347 11.09.2015 1013887 29.09.2009 2460248447-1 920284 338000348 14.09.2015 1014753 29.09.2009 2460247196-5 920285 338000349 14.09.2015 1014783 29.09.2009 DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDA FECHA CARGO 2460247722-K 920286 338000350 14.09.2015 1014866 29.09.2009 2460247471-9 920287 338000351 15.09.2015 1015253 29.09.2009 2460247941-9 920288 338000352 15.09.2015 1015360 29.09.2009 2460248359-9 920289 338000353 15.09.2015 1015430 29.09.2009 2460249443-4 920290 338000354 15.09.2015 1015469 29.09.2009 2460246877-8 920291 338000355 15.09.2015 1015503 29.09.2009 2460247377-1 920292 338000356 15.09.2015 1015809 29.09.2009 2460247951-6 920293 338000357 16.09.2015 1016441 29.09.2009 2460249131-1 920294 338000358 16.09.2015 1016545 29.09.2009 2460249132-K 920295 338000359 17.09.2015 1016782 29.09.2009 Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 2 DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDA FECHA CARGO 2460251020-0 920296 338000360 28.09.2015 1020762 29.09.2009 2460251840-6 920297 338000361 28.09.2015 1020860 29.09.2009 2460253223-9 920298 338000362 28.09.2015 1021083 29.09.2009 DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDA FECHA CARGO 2460248611-3 920304 338000369 03.11.2015 1036159 29.09.2009 2460247060-8 920305 338000370 03.11.2015 1036213 29.09.2009 2460247113-2 920306 338000371 04.11.2015 1036381 29.09.2009 2460248705-5 920307 338000372 04.11.2015 1036459 29.09.2009 2460246739-9 920308 338000373 04.11.2015 1036587 29.09.2009 2460249444-2 920309 338000374 04.11.2015 1036714 29.09.2009 2460253741-9 920310 338000376 04.11.2015 1036776 29.09.2009 2460248324-6 920311 338000377 04.11.2015 1036966 29.09.2009 2460248610-5 920312 338000378 05.11.2015 1037010 29.09.2009 2460248881-7 920313 338000379 05.11.2015 1037071 29.09.2009 2460247721-1 920335 338000380 05.11.2015 1037342 07.10.2009 2460247367-4 920336 338000381 06.11.2015 1037549 07.10.2009 2460247195-7 920337 338000382 06.11.2015 1037650 07.10.2009 2. Señala que las modificaciones solicitadas y aprobadas por el Servicio de Aduanas, se refieren a Cargos emitidos y aprobados entre los años 2008 y 2009, correspondientes al ingreso al país de coque de petróleo calcinado cuya documentación por un error involuntario se declaró como “preparado de grafito”. 3. Alega la prescripción de los cargos formulados, conforme lo dispuesto en el artículo 92 de la Ordenanza de Aduanas. 4. Añade que las Solicitudes de Modificación de Documento Aduanero (SMDA) N°s 033800341, 033800342 y 033800344 han sido duplicadas de las SMDA N°s 2468022635, 2468022636 y 2468022595, todas correspondientes a Cargos formulados en el mes de agosto del año 2012, comunicándose dicha duplicidad a la Aduana de Los Andes con fecha 16.10.2015. 5. Conforme todo lo anterior, solicita se declare la prescripción de los cargos, dejándolos sin efecto, con costas. Que a fojas 94 y siguientes compareció el letrado don Rubén Sepúlveda Zamudio, en representación del SERVICIO NACIONAL DE ADUANAS ADMINISTRACIÓN DE LOS ANDES, ambos domiciliados en Carretera Los Libertadores Km 79, Ruta 57 CH-Los Andes, ciudad de Los Andes, V Región, solicitando el rechazo del reclamo en atención a las siguientes consideraciones: 1. Indica que durante el año 2009 Aduanas formuló más de 170 cargos para cobrar diferencias de derechos dejados de percibir en diversas Declaraciones de Importación tramitadas durante los años 2008 y 2009 por la empresa Comercial Andino S.A. Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 3 2. Añade que dichos cargos fueron reclamados por el actor conforme el procedimiento establecido en el antiguo artículo 117 de la Ordenanza de Aduanas vigente a la época, acción jurisdiccional que fue desechada en primera instancia por el Administrador de Aduanas de Los Andes, decisión que se confirmó por el Director Nacional de Aduanas en segunda instancia y que fue objeto de un recurso de queja ante la Excelentísima Corte Suprema que también fue rechazado. 3. Señala que una vez ejecutoriada la respectiva sentencia definitiva y estando a firme los cargos respectivos, mediante Oficio N°1246, de fecha 29.06.2012, se comunicó al Agente de Aduanas Sr. Hernán Tellería que procedía solicitar la modificación electrónica de las Declaraciones de Ingreso vinculadas a los cargos confirmados, solicitud que nunca fue cumplida por el Agente de Aduanas, lo que motivó que de oficio y conforme la Resolución N°347, de fecha 09.01.2013, Aduanas procediera a modificar electrónicamente las cuentas de las Declaraciones de Ingreso correspondientes a través de las respectivas SMDA (Solicitud de Modificación Documento Aduanero), lo que luego fue notificado al mencionado Despachador. 4. En primer lugar, conforme la competencia regulada en el artículo 117 de la Ordenanza de Aduanas, opone la excepción de incompetencia del Tribunal, atendido que mediante los Oficios N°s 1660, 1801, 1816 y 2048, no se notificó Cargo alguno, sino que sólo remitieron las Solicitudes de Modificación de Documento Aduanero (SMDA) emitidas de oficio por la Aduana. 5. En segundo término, alega la falta de legitimación activa del reclamante, toda vez que los Cargos fueron formulados en contra de la sociedad Comercial Andino S.A., no obstante que el reclamante que comparece es la sociedad Comercial Andino Limitada. 6. En tercer término, deduce la Excepción de Cosa Juzgada, atendido que los mismos Cargos reclamados en esta causa ya fueron objeto del procedimiento establecido en el antiguo artículo 117 de la Ordenanza de Aduanas vigente a la época, acción jurisdiccional que fue desechada en primera instancia por el Administrador de Aduanas de Los Andes, decisión que se confirmó por el Director Nacional de Aduanas en segunda instancia lo que fue objeto de un recurso de queja ante la Excelentísima Corte Suprema pero también fue rechazado. 7. En subsidio de la excepción anterior, alega la caducidad de la acción de reclamo, toda vez que ya habría vencido el plazo de 90 días para deducir la acción judicial en contra de los mismos Cargos reclamados. 8. Finalmente, señala que falta un interés actualmente comprometido porque Aduanas no ha formulado, modificado ni notificado ningún Cargo nuevo el año 2015. 9. Conforme todo lo anterior, solicita se rechace el reclamo, con Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 4 costas. Los Antecedentes del Proceso: A fojas 76, previo a proveer el reclamo. A fojas 78, escrito de la reclamante solicitando ampliación de plazo, el que se proveyó a fojas 79. A fojas 81, escrito de la reclamante cumpliendo lo ordenado, el que se proveyó a fojas 87. A fojas 87, previo a proveer el reclamo. A fojas 89, escrito de la reclamante cumpliendo lo ordenado, acompañando mandato judicial y señalando domicilio, el que se proveyó a fojas 92. A fojas 92, se tiene por interpuesto el reclamo. A fojas 178, se tiene por contestado el reclamo. A fojas 180, se recibe la causa a prueba. A fojas 183, escrito de la reclamada interponiendo recurso de reposición con apelación en subsidio, el que se proveyó a fojas 188. A fojas 185, escrito de la reclamante interponiendo recurso de reposición con apelación en subsidio, el que se proveyó a fojas 188. A fojas 190, escrito de la reclamante evacuando traslado, el que se proveyó a fojas 192. A fojas 194, se resuelven reposiciones de fojas 183 y 185. A fojas 196, escrito de la reclamada acompañando lista de testigos, el que se proveyó a fojas 197. A fojas 199, Oficio N°198-2016. A fojas 200, Certificación Secretaria del Tribunal. A fojas 201, Certificación Ministro de Fe. A fojas 202, escrito de la reclamante acompañando documentos y solicitando exhibición de documentos, el que se proveyó a fojas 292. A fojas 286, escrito de la reclamada delegando poder, el que se proveyó a fojas 287. A fojas 287 a 291, acta audiencia de prueba testimonial. A fojas 294 a 294 vuelta, acta de audiencia de exhibición de documentos. A fojas 303, a sus antecedentes y por recibidos los autos desde la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, Cúmplase. A fojas 305, Autos para Fallo. Los Documentos Siguientes: A fojas 12, copia Oficio Ordinario N°1801/01.10.2015; a fojas 13, copia Formulario Cargo N°920286/29.09.2009; a fojas 14, copia Formulario Cargo N°920287/29.09.2009; a fojas 15, copia Formulario Cargo N°920288/29.09.2009; a fojas 16, Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 5 copia Formulario Cargo N°920289/29.09.2009; a fojas 17, copia Formulario Cargo N°920290/29.09.2009; a fojas 18, copia Formulario Cargo N°920291/29.09.2009; a fojas 19, copia Formulario Cargo N°920292/29.09.2009; a fojas 20, copia Formulario Cargo N°920293/29.09.2009; a fojas 21, copia Formulario Cargo N°920294/29.09.2009; a fojas 22, copia Formulario Cargo N°920295/29.09.2009; a fojas 23, copia Oficio Ordinario N°1816/05.10.2015; a fojas 24, copia Formulario Cargo N°920296/29.09.2009; a fojas 25, copia Formulario Cargo N°920297/29.09.2009; a fojas 26, copia Formulario Cargo N°920298/29.09.2009; a fojas 27, copia Oficio Ordinario N°1660/16.09.2015; a fojas 28, copia Formulario Cargo N°920044/31.03.2009; a fojas 29, copia Formulario Cargo N°920050/31.03.2009; a fojas 30, copia Formulario Cargo N°920094/24.04.2009; a fojas 31, copia Formulario Cargo N°920103/27.04.2009; a fojas 32, copia Formulario Cargo N°920159/30.04.2009; a fojas 33, copia Formulario Cargo N°920281/29.09.2009; a fojas 34, copia Formulario Cargo N°920282/29.09.2009; a fojas 35, copia Formulario Cargo N°920283/29.09.2009; a fojas 36, copia Formulario Cargo N°920284/29.09.2009; a fojas 37, copia Formulario Cargo N°920285/29.09.2009; a fojas 38, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000340/10.09.2015; a fojas 39, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000341/11.09.2015; a fojas 40, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000342/11.09.2015; a fojas 41, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000343/11.09.2015; a fojas 42, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000344/11.09.2015; a fojas 42, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000344/11.09.2015; a fojas 43, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000345/11.09.2015; a fojas 44, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000346/11.09.2015; a fojas 45, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000347/11.09.2015; a fojas 46, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000348/14.09.2015; a fojas 47, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000349/14.09.2015; a fojas 48, copia Oficio Ordinario N°2048; a fojas 49, copia Formulario Cargo N°920304/29.09.2009; a fojas 50, copia Formulario Cargo N°920305/29.09.2009; a fojas 51, copia Formulario Cargo N°920306/29.09.2009; a fojas 52, copia Formulario Cargo N°920307/29.09.2009; a fojas 53, copia Formulario Cargo N°920308/29.09.2009; a fojas 54, copia Formulario Cargo N°920309/29.09.2009; a fojas 55, copia Formulario Cargo N°920310/29.09.2009; a fojas 56, copia Formulario Cargo N°920311/29.09.2009; a fojas 57, copia Formulario Cargo N°920312/29.09.2009; a fojas 58, copia Formulario Cargo N°920313/29.09.2009; a fojas 59, copia Formulario Cargo N°920335/07.10.2009; a fojas 60, copia Formulario Cargo N°920336/07.10.2009; a fojas 61, copia Formulario Cargo N°920337/07.10.2009; a fojas 62, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000370/03.11.2015; a fojas 63, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000371/04.11.2015; a fojas 64, copia Solicitud de Modificación de Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 6 Documento Aduanero N°0338000372/04.11.2015; a fojas 65, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000373/04.11.2015; a fojas 66, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000374/04.11.2015; a fojas 67, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000376/04.11.2015; a fojas 68, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000377/04.11.2015; a fojas 69, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000378/05.11.2015; a fojas 70, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000379/05.11.2015; a fojas 71, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000380/05.11.2015; a fojas 72, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000381/06.11.2015; a fojas 73, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000382/06.11.2015; a fojas 74 a 75, copia Mandato Judicial; a fojas 83 a 86, copias Guías Triplicadas de Objetos Postales; a fojas 90 a 91, copia autorizada Mandato Judicial; a fojas 104 a 109, copia Resolución Exenta N°C-0249/14.04.2010; a fojas 110 a 114, copia Resolución Exenta N°C- 0334/13.05.2010; a fojas 115 a 119, copia Resolución Exenta N°C-0335/13.05.2010; a fojas 120 a 121, copia Oficio N°1246/29.06.2012; a fojas 122, copia Guía Triplicada de Objetos Postales; a fojas 123 a 133, copia Resolución N°018/29.02.2012; a fojas 134 a 137, copia Sentencia de la Excelentísima Corte Suprema, Rol N°2292-2012; a fojas 138, copia Oficio Ordinario N°1660/16.09.2015; a fojas 139, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000340/10.09.2015; a fojas 140, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000341/11.09.2015; a fojas 141, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000342/11.09.2015; a fojas 142, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000343/11.09.2015; a fojas 143, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000344/11.09.2015; a fojas 144, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000345/11.09.2015; a fojas 145, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000346/11.09.2015; a fojas 146, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000347/11.09.2015; a fojas 147, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000348/14.09.2015; a fojas 148, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000349/14.09.2015; a fojas 149, copia Oficio Ordinario N°1801/01.10.2015; a fojas 150, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000350/14.09.2015; a fojas 151, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000351/15.09.2015; a fojas 152, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000352/15.09.2015; a fojas 153, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000353/15.09.2015; a fojas 154, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000354/15.09.2015; a fojas 155, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000355/15.09.2015; a fojas 156, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000356/15.09.2015; a fojas 157, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000357/16.09.2015; a fojas 158, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000358/16.09.2015; Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 7 a fojas 159, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000359/17.09.2015; a fojas 160, copia Oficio Ordinario N°1816/05.10.2015; a fojas 161, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000360/28.09.2015; a fojas 162, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000361/28.09.2015; a fojas 163, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000362/28.09.2015; a fojas 164, copia Oficio Ordinario N°2048/11.11.2015; a fojas 165, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000369/03.11.2015; a fojas 166, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000370/03.11.2015; a fojas 167, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000371/04.11.2015; a fojas 168, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000372/04.11.2015; a fojas 169, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000373/04.11.2015; a fojas 170, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000374/04.11.2015; a fojas 171, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000376/04.11.2015; a fojas 172, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000377/04.11.2015; a fojas 173, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000378/05.11.2015; a fojas 174, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000379/05.11.2015; a fojas 175, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000380/05.11.2015; a fojas 176, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000381/06.11.2015; a fojas 177, copia Solicitud Modificación Documento Aduanero N°0338000382/06.11.2015; a fojas 182, Comprobante de Notificación; a fojas 209 a 217, copia Acta Junta Extraordinaria de Accionistas de Comercial Andino S.A.; a fojas 218 a 220, copia Inscripción Transformación Comercial Andino Limitada; a fojas 221 a 223, copia Diario Oficial/04.05.2012; a fojas 224, copia Oficio Ordinario N°1660/16.09.2015; a fojas 225, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000340/10.09.2015; a fojas 226, copia Formulario de Cargo N°920044/31.03.2009; a fojas 227, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000341/11.09.2015; a fojas 228, copia Formulario de Cargo N°920050/31.03.2009; a fojas 229, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000342/11.09.2015; a fojas 230, copia Formulario de Cargo N°920094/24.04.2009; a fojas 231, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000343/11.09.2015; a fojas 232, copia Formulario de Cargo N°920103/27.04.2009; a fojas 233, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000344/11.09.2015; a fojas 234, copia Formulario de Cargo N°920159/30.04.2009; a fojas 235, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000345/11.09.2015; a fojas 236, copia Formulario de Cargo N°920281/29.09.2009; a fojas 237, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000346/11.09.2015; a fojas 238, copia Formulario de Cargo N°920282/29.09.2009; a fojas 239, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000347/11.09.2015; a fojas 240, copia Formulario de Cargo N°920283/29.09.2009; a fojas 241, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000348/14.09.2015; a fojas 242, copia Formulario de Cargo Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 8 N°920284/29.09.2009; a fojas 243, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000349/14.09.2015; a fojas 244, copia Formulario de Cargo N°920285/29.09.2009; a fojas 245, copia Oficio Ordinario N°1801/01.10.2015; a fojas 246, copia Formulario de Cargo N°920286/29.09.2009; a fojas 247, copia Formulario de Cargo N°920287/29.09.2009; a fojas 248, copia Formulario de Cargo N°920288/29.09.2009; a fojas 249, copia Formulario de Cargo N°920289/29.09.2009; a fojas 250, copia Formulario de Cargo N°920290/29.09.2009; a fojas 251, copia Formulario de Cargo N°920291/29.09.2009; a fojas 252, copia Formulario de Cargo N°920292/29.09.2009; a fojas 253, copia Formulario Cargo N°920293/29.09.2009; a fojas 254, copia Formulario de Cargo N°920294/29.09.2009; a fojas 255, copia Formulario de Cargo N°920295/29.09.2009; a fojas 256, copia Oficio Ordinario N°1816/05.10.2015; a fojas 257, copia Formulario de Cargo N°920296/29.09.2009; a fojas 258, copia Formulario de Cargo N°920297/29.09.2009; a fojas 259, copia Formulario de Cargo N°920298/29.09.2009; a fojas 260, copia Oficio Ordinario N°2048/11.11.2015; a fojas 261, copia Formulario de Cargo N°920304/29.09.2009; a fojas 262, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000370/03.11.2015; a fojas 263, copia Formulario de Cargo N°920305/29.09.2009; a fojas 264, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000371/04.11.2015; a fojas 265, copia Formulario de Cargo N°920306/29.09.2009; a fojas 266, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000372/04.11.2015; a fojas 267, copia Formulario de Cargo N°920307/29.09.2009; a fojas 268, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000373/04.11.2015; a fojas 269, copia Formulario de Cargo N°920308/29.09.2009; a fojas 270, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000374/04.11.2015; a fojas 271, copia Formulario de Cargo N°920309/29.09.2009; a fojas 272, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000376/04.11.2015; a fojas 273, copia Formulario de Cargo N°920310/29.09.2009; a fojas 274, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000377/04.11.2015; a fojas 275, copia Formulario de Cargo N°920311/29.09.2009; a fojas 276, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000378/05.11.2015; a fojas 277, copia Formulario de Cargo N°920312/29.09.2009; a fojas 278, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000379/05.11.2015; a fojas 279, copia Formulario de Cargo N°920313/29.09.2009; a fojas 280, copia Solicitud Modificación de Documento Aduanero N°0338000380/05.11.2015; a fojas 281, copia Formulario de Cargo N°920335/07.10.2009; a fojas 282, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000381/06.11.2015; a fojas 283, copia Formulario de Cargo N°920336/07.10.2009; a fojas 284, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°0338000382/06.11.2015; a fojas 285, copia Formulario de Cargo N°920337/07.10.2009; a fojas 295, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°2468022635/30.08.2012; a fojas 296, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°2468022636/30.08.2012; a fojas 297, copia Solicitud de Modificación de Documento Aduanero N°2468022595/30.08.2012; a fojas 298 a 302, oficio N° 4203-2016 de Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 9 la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso. CONSIDERANDO: 1. Que a fojas 1, compareció la parte reclamante antes individualizada, quien dedujo su acción conforme las consideraciones antes ya referidas y a las cuales nos atenemos. 2. Que a fojas 94, compareció la parte reclamada antes individualizada, quien contestó el reclamo en virtud de las consideraciones ya referidas y a las cuales también nos atenemos. I. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 3. Que conforme aparece del reclamo de fojas 1 y contestación de fojas 94, como de sus respectivos antecedentes acompañados, no ha sido objeto de controversia en el período de discusión: a) Que, durante el año 2009, la Administración de Aduanas de Los Andes, procedió formular y notificar a la sociedad Comercial Andino S.A. los cargos reclamados en estos autos. b) Que, con fecha 16.06.2009, 21.10.2009 y 26.10.2009, la sociedad Comercial Andino S.A, procedió a deducir la acción jurisdiccional del antiguo procedimiento de reclamo de aforo ante el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes, incoándose las correspondientes causas Roles Nºs 99/2009, 103/2009, 261/2009 y 262/2009, respecto de los mismos cargos reclamados en estos autos. c) Que, con fecha 14.04.2010, el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes procedió a dictar sentencia definitiva de primera instancia en los reclamos de aforo acumulados Roles Nºs 99/2009 y 103/2009, rechazando la acción jurisdiccional deducida respecto de los mismos cargos reclamados en estos autos. d) Que, con fecha 13.05.2010, el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes procedió a dictar sentencia definitiva de primera instancia en el reclamo de aforo Rol Nº261//2009, rechazando la acción jurisdiccional deducida respecto de los mismos cargos reclamados en estos autos. e) Que, con fecha 13.05.2010, el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes procedió a dictar sentencia definitiva de primera instancia en el reclamo de aforo Rol Nº262//2009, rechazando la acción jurisdiccional deducida respecto de los mismos cargos reclamados en estos autos. f) Que, posteriormente, con fecha 29.02.2012, el Juez Director Nacional de Aduanas, previa acumulación de los mismos reclamos de aforo ya indicados, ejerciendo la antigua jurisdicción aduanera de segunda instancia, procedió a dictar sentencia confirmando los fallos dictados por el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes y rechazando los mencionados reclamos de aforo deducidos en contra de los cargos reclamados en estos autos. Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 10 g) Que los procesos referidos precedentemente se pueden apreciar en los siguientes cuadros: h) Que, en virtud del fallo de segunda instancia referido precedentemente, mediante Oficio N°1246/29.06.2012, la Administración de Aduanas de Los Andes notificó al respectivo Agente de Aduanas a objeto que procediera, dentro del plazo de 30 días corridos, a la presentación de las respectivas SMDA para la modificación de todas las declaraciones de ingreso que se vinculaban a los cargos confirmados y que son reclamados en estos autos. i) Que el mencionado Agente de Aduanas no dio cumplimiento a lo ordenado en el citado Oficio N°1246/29.06.2012. j) Que, entre los meses de septiembre y noviembre del año 2015, la Administración de Aduanas de Los Andes procedió a formular, de oficio, las respectivas Solicitudes de Modificación de documento Aduanero (SMDA), modificando todas las declaraciones de ingreso que se vinculaban a los cargos de autos y Oficio N°1246/29.06.2012, lo que fue notificado al Agente de Aduanas mediante los Oficios Ordinarios Nºs 1660/16.09.2015, 1801/01.10.2015, 1816/05.10.2015 y 2408/11.11.2015. II. HECHOS CONTROVERTIDOS: 4. Que conforme resolución de fojas 180,194 y 302 se fijaron los DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDARESOLUCION SMDAFECHA CARGORECLAMO DE AFORO N° FALLO PRIMERA INSTANCIA FECHA FALLOFALLO SEGUNDA INSTANCIA 2460240340-4 920044 338000340 10.09.2015 1012844 31.03.2009 99 Resolución Exenta N° 249 14.04.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460241837-1 920050 338000341 11.09.2015 1013252 31.03.2009 99 Resolución Exenta N° 249 14.04.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460227491-4 920094 338000342 11.09.2015 1013298 24.04.2009 99 Resolución Exenta N° 249 14.04.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460246586-8 920103 338000343 11.09.2015 1013353 27.04.2009 99 Resolución Exenta N° 249 14.04.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460224779-8 920159 338000344 11.09.2015 1013476 30.04.2009 99 Resolución Exenta N° 249 14.04.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247714-9 920281 338000345 11.09.2015 1013579 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247470-0 920282 338000346 11.09.2015 1013791 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460250054-K 920283 338000347 11.09.2015 1013887 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248447-1 920284 338000348 14.09.2015 1014753 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247196-5 920285 338000349 14.09.2015 1014783 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 DIN CARGO N° de SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDAFECHA CARGO RECLAMO DE AFORO N°FALLO PRIMERA INSTANCIA FECHA FALLO FALLO SEGUNDA INSTANCIA 2460247722-K 920286 338000350 14.09.2015 1014866 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247471-9 920287 338000351 15.09.2015 1015253 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247941-9 920288 338000352 15.09.2015 1015360 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248359-9 920289 338000353 15.09.2015 1015430 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460249443-4 920290 338000354 15.09.2015 1015469 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460246877-8 920291 338000355 15.09.2015 1015503 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247377-1 920292 338000356 15.09.2015 1015809 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247951-6 920293 338000357 16.09.2015 1016441 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460249131-1 920294 338000358 16.09.2015 1016545 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460249132-K 920295 338000359 17.09.2015 1016782 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 33413.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDA FECHA CARGORECLAMO DE AFORO N° FALLO PRIMERA INSTANCIA FECHA FALLO FALLO SEGUNDA INSTANCIA 2460251020-0 920296 338000360 28.09.2015 1020762 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460251840-6 920297 338000361 28.09.2015 1020860 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460253223-9 920298 338000362 28.09.2015 1021083 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 DIN CARGO N° SMDA FECHA SMDA RESOLUCION SMDAFECHA CARGORECLAMO DE AFORO N° FALLO PRIMERA INSTANCIA FECHA FALLO FALLO SEGUNDA INSTANCIA 2460248611-3 920304 338000369 03.11.2015 1036159 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247060-8 920305 338000370 03.11.2015 1036213 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247113-2 920306 338000371 04.11.2015 1036381 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248705-5 920307 338000372 04.11.2015 1036459 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460246739-9 920308 338000373 04.11.2015 1036587 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460249444-2 920309 338000374 04.11.2015 1036714 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460253741-9 920310 338000376 04.11.2015 1036776 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248324-6 920311 338000377 04.11.2015 1036966 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248610-5 920312 338000378 05.11.2015 1037010 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460248881-7 920313 338000379 05.11.2015 1037071 29.09.2009 261 Resolución Exenta N° 334 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247721-1 920335 338000380 05.11.2015 1037342 07.10.2009 262 Resolución Exenta N° 335 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247367-4 920336 338000381 06.11.2015 1037549 07.10.2009 262 Resolución Exenta N° 335 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 2460247195-7 920337 338000382 06.11.2015 1037650 07.10.2009 262 Resolución Exenta N° 335 13.05.2010 Resolución N° 018/29.02.2012 Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 11 siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos: a) Incompetencia del Tribunal; b) Falta de legitimación activa del reclamante; c) Excepción de Cosa Juzgada; d) Extemporaneidad del reclamo; e) Falta de Interés actual comprometido; d) Efectividad de encontrarse prescrita la acción fiscalizadora de Aduanas para emitir los cargos reclamados; e) Efectividad de existir duplicidad en la solicitudes de modificación de los documentos aduaneros números 033800341, 033800342 y 033800344. III. NORMATIVA APLICABLE 5. Que el artículo 92 de la Ordenanza de Aduanas, vigente a la época de la fiscalización de autos, establece que “La legalización es el acto por el cual el administrador o los funcionarios a quien se delegue esta facultad, constatan que el respectivo documento ha cumplido todos los trámites legales y reglamentarios otorgándole su aprobación y verificando, además la conformidad de la garantía rendida en aquellas declaraciones en que sea exigible. Una vez legalizadas las declaraciones sólo podrán ser modificadas o dejadas sin efecto por el Director Nacional de Aduanas cuando contravengan las leyes o reglamentos que regulan el comercio de importación o exportación; cuando ellas no correspondan a la naturaleza de la operación a la que se refieren; cuando se han aplicado erróneamente los derechos, impuestos, tasas o demás gravámenes o cuando el fallo de la reclamación interpuesta así lo disponga. Si como consecuencia de las resoluciones que se expidan en conformidad al inciso anterior resultaren mayores derechos, impuestos, tasas o gravámenes que los cobrados, se formulará un cargo por la diferencia, el cual tendrá mérito ejecutivo y su cobro se sujetará a las normas procesales establecidas por el Código Tributario, aprobado por el Decreto Ley N° 830, de 1974, y sus modificaciones. El servicio podrá formular estos cargos dentro del plazo de un año desde la fecha de legalización. Igual plazo tendrá el interesado para solicitar la devolución del exceso de derechos de aduana, si los pagados resultan ser mayores que los que corresponden. No obstante lo señalado en el caso que se constatare la existencia de dolo o uso de documentación maliciosamente falsa en las declaraciones presentadas al Servicio, el plazo de un año se ampliará a tres. Las resoluciones que se dicten y los cargos que se formulen en conformidad a este artículo serán reclamables según los dispuesto en el artículo 117. Tratándose de cargos, no será preciso para interponer la reclamación el pago previo de los derechos, impuestos, tasas o gravámenes”. 6. Que el artículo 94 de la misma Ordenanza vigente a la fecha de los hechos de autos, dispone en su inciso tercero que: “La formulación de estos cargos y de aquellos a que se refieren los artículos 92 y 97 se notificarán mediante el envío de un ejemplar del documento al afectado por carta certificada, debiendo entenderse practicada la Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 12 notificación al tercer día desde expedida la carta (…)”. 7. Que, el antiguo artículo 117 de la Ordenanza de Aduanas, establecía que “Toda liquidación practicada por el Servicio de Aduanas y las actuaciones de éste que hayan servido de base para la fijación del monto de los derechos, impuestos, tasas o gravámenes, dará derecho a reclamar al interesado. Asimismo, el interesado podrá reclamar de la clasificación arancelaria y/o valoración aduanera de las declaraciones de exportación. La reclamación deberá deducirse dentro del plazo de sesenta días hábiles, contado desde la notificación de la declaración, liquidación o actuación de la Aduana, según corresponda.” Que, asimismo, el antiguo artículo 119 de la misma Ordenanza disponía que “Las reclamaciones deberán interponerse ante el Director Regional o el Administrador de Aduana respectivo (…)”, añadiendo el artículo 125 del mismo cuerpo legal que “La resolución que falle la reclamación será apelable para ante el Director Nacional de Aduanas, dentro del plazo de cinco días hábiles contados desde su notificación. Si no se apelare, en todo caso procederá el trámite de consulta ante esta misma autoridad.” 8. Que el actual artículo 122, inciso segundo, de la Ordenanza de Aduanas establece que “La reclamación deberá deducirse dentro del plazo de noventa días contados desde la notificación del acto que se reclama”. 9. Que el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, establece los requisitos de la excepción de cosa juzgada. IV. ACTO RECLAMADO 10. Que conforme los hechos no controvertidos establecidos en el precedente Tercer considerando y según el mérito del reclamo, contestación y demás actuaciones de autos, aparece que la acción de autos se ha dirigido en contra de los cargos emitidos por la Administración de Aduanas de Los Andes y que se indican en los Oficios Ordinarios Nºs 1660/16.09.2015, 1801/01.10.2015, 1816/05.10.2015 y 2408/11.11.2015. V. INCOMPETENCIA 11. Que conforme la acción deducida a fojas 1 y siguientes dirigida en contra de los cargos de autos respecto de los cuales se alega la prescripción del artículo 92 de la Ordenanza de Aduanas y en virtud de la competencia establecida en el artículo 1° de la Ley N° 20.322 y artículo 117 de la actual Ordenanza de Aduanas, se deberá rechazar la incompetencia invocada por la reclamada, ello sin perjuicio de lo que se razonará en los siguientes considerandos. VI. FALTA DE LEGITIMACION ACTIVA 12. Que también se deberá desechar esta excepción interpuesta por la reclamada, por cuanto consta a fojas 209 a 223, que el año 2012 la empresa reclamante fue objeto de un proceso de “Transformación”, de Sociedad Anónima a Sociedad de Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 13 Responsabilidad Limitada, reorganización que, conforme el artículo 8° Nº13 del Código Tributario, constituye “El cambio de especie o tipo social efectuado por reforma de contrato social o de los estatutos, subsistiendo la personalidad jurídica”, esto es, se trata de la misma sociedad pero con un ropaje jurídico diferente. VII. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA 13. Que a fojas 100, la reclamada opuso la excepción de cosa juzgada. 14. Que, previamente, es preciso establecer que, tal como lo ha asentado la doctrina y jurisprudencia nacional1, el efecto de la cosa juzgada de las sentencias firmes, definitivas e interlocutorias, consiste en que, concurriendo los supuestos y requisitos de la triple identidad exigidos en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, se impide, definitiva e irrevocablemente, todo pronunciamiento posterior sea en el mismo u otro sentido y en el mismo u otro proceso, efecto que puede invocarse, entre otras formas, como excepción perentoria en cualquier estado del juicio, conforme el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, tal como precisamente fue ejercido por la reclamada a fojas 100. 15. Que, los mencionados requisitos de la triple identidad se refieren a los siguientes: a) identidad legal de personas; b) identidad de cosa pedida y; c) identidad de causa de pedir. 16. Que, en la etapa de discusión, la reclamante no controvierte la concurrencia del primero de los mencionados requisitos, como tampoco la existencia de las sentencias definitivas de primera y segunda instancia, firmes, que recayeron en los mismos cargos que se cuestionan en autos. 17. Que, en la misma etapa mencionada, el actor tampoco discute la concurrencia de los requisitos de identidad de cosa pedida, el que tal como lo ha asentado la misma doctrina y jurisprudencia nacional ya citada 2, está referido al objeto del juicio considerado como el beneficio jurídico que pretenden o reclaman las partes, lo que en la especie, está constituido por la solicitud de dejar sin efecto los cargos reclamados. 18. Que, en cuanto al requisito de identidad de causa de pedir, tal como lo ha asentado la doctrina y jurisprudencia nacional ya mencionada3, este supuesto está referido al hecho o antecedente material o jurídico que motiva el derecho reclamado judicialmente, el que, conforme los hechos no controvertidos establecidos en el precedente Tercer considerando y del mérito del proceso, aparece que se encuentra constituido por las Declaraciones de Ingreso que originaron los cargos reclamados en autos y que son las mismas que fueron materia de las reclamaciones ya falladas por las sentencias definitiva de 1 SALAS Astrain Jaime. Nuevo Derecho Procesal. Editorial El Jurista. Santiago de Chile. Ed. 2010. pp. 478-487 2 SALAS Astrain Jaime. op. cit. p. 486 3 SALAS Astrain Jaime. op. cit. p. 486-487 Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 14 primera y segunda instancia del antiguo Juez Administrador de Aduanas de Los Andes y Juez Director Nacional de Aduanas. 19. Que, conforme todo lo anterior, consta en el proceso que efectivamente concurren en la especie los supuestos y requisitos del efecto de la cosa juzgada, exigidos en el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, de la sentencia definitiva firme, que impide, definitiva e irrevocablemente, todo pronunciamiento posterior sea en el mismo u otro sentido y en el mismo u otro proceso, debiendo, en consecuencia, acogerse la excepción de fojas 100. VIII. EXTEMPORANEIDAD 20. Que, aun cuando no concurrieran los requisitos de la cosa juzgada desarrollados precedentemente, igualmente se deberá rechazar el reclamo por cuanto conforme los hechos no controvertidos establecidos en el precedente Tercer considerando y demás actuaciones del proceso, aparece que todos los cargos cuestionados en estos autos fueron formulados y notificados durante el año 2009, notificación que precisamente dio lugar a que la sociedad reclamante procediera a deducir la acción jurisdiccional del antiguo procedimiento de reclamo de aforo ante el Juez Administrador de Aduanas de Los Andes respecto de los mismos cargos reclamados en la presente instancia, constando, de este modo, la extemporaneidad alegada a fojas 101, atendido que al tiempo de la interposición del libelo de fojas 1, ya había transcurrido el plazo fatal contemplado en el artículo 117 de la Ordenanza de Aduanas para reclamar ante este Tribunal de las actuaciones de autos. IX. CONSIDERACIONES FINALES. 21. Que en virtud de todo lo anteriormente desarrollado, examinadas las actuaciones de autos según lo ya establecido, apreciando la prueba del proceso de acuerdo a las reglas de la sana crítica, conforme lo dispuesto en el artículo 128 de la Ordenanza de Aduanas, de la aplicación del razonamiento jurídico y reglas de la lógica, como también por la multiplicidad, gravedad, precisión, concordancia y conexión de los antecedentes de autos, se deberá rechazar el reclamo, por lo que así se declarará, siendo innecesario pronunciarse sobre los demás hechos, peticiones y sus respectivas probanzas por ser incompatibles con lo resuelto y no haber servido de fundamento al presente fallo. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en los artículos 122 y siguientes de la Ordenanza de Aduanas; SE RESUELVE: 1. NO HA LUGAR AL RECLAMO. MANTÉNGASE A FIRME las actuaciones reclamadas. 2. Que conforme lo dispuesto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, NO SE CONDENA EN COSTAS a la reclamante vencida, por estimar Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 15 haber tenido motivo plausible para litigar. NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE y, en su oportunidad, CERTIFÍQUESE y ARCHÍVESE. DÉJESE testimonio. DESE aviso. RUC: 16-9-0000031-K RIT: GR-14-00002-2016 PRONUNCIADA POR EL JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE VALPARAÍSO DON FRANCISCO JAVIER ORELLANA RIVERA. AUTORIZA LA SECRETARIA ABOGADA TITULAR DOÑA LILY PAOLA FELIÚ AZZAR. DISTRIBUCIÓN: -Expediente -Reclamante -Libro de sentencias Francisco Javier Orellana Rivera Incorpora Firma Electrónica Avanzada Juez Tribunal de Valparaiso Documento firmado electrónicamente por don/ña Francisco Javier Orellana Rivera, el 14-08-2017. Verifique este documento en www.tta.cl, con el siguiente código de verificación 9348dc98-7292-452a-8748-c83edd624869 Timbre Electrónico 2017-08-14T14:05:26-0300 ATTA SACTA