Artículo 4 de la Constitución Política de la República (CPR)
Qué dice el artículo
Artículo 4°.- Chile es una república democrática.
Texto oficial vigente, según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 11 de agosto de 1980 · promulgación: 8 de agosto de 1980 · Texto refundido: Decreto 100, publicado en el Diario Oficial el 22 de septiembre de 2005 · Última modificación: 16 de abril de 2026.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Lo que dice la Corte sobre el art. 4 «[…] Para ello, se razonó que fue el legislador quien presentó un concepto amplio de función pública en el artículo 3 de la Ley N° 20.285, en consonancia con el artículo 4 de la Constitución Política, que se refiere a la acepción “República”, que debe relacionarse con la noción de órgano público. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 254-2024
«[…] Para ello, se razonó que fue el legislador quien presentó un concepto amplio de función pública en el artículo 3 de la Ley N° 20.285, en consonancia con el artículo 4 de la Constitución Política, que se refiere a la acepción “República”, que debe relacionarse con la noción de órgano público. […]» (Corte Suprema, Rol 254-2024, 22 de abril de 2025). «[…] Para ello, se razonó que fue el legislador quien presentó un concepto amplio de función pública en el artículo 3 de la Ley N° 20.285, en consonancia con el artículo 4 de la Constitución Política, que se refiere a la acepción “República”, que debe relacionarse con la noción de órgano público. […]» (Corte Suprema, Rol 254-2024, 22 de abril de 2025). Disponible en: https://folium.cl/ley/constitucion-politica/articulo-4#corte-12745 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 4 «[…] Como puede observarse, se abordó por parte del legislador el tema de la responsabilidad sanitaria del Estado, sin querer innovar respecto de lo establecido en el artículo 4° de la Ley N°18.575, sino por el contrario, sólo se buscó reafirmar el factor de imputación de responsabilidad, esto es, la falta de servicio, en similares términos a los consagrados en dicha normativa. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 57787-2022
«[…] Como puede observarse, se abordó por parte del legislador el tema de la responsabilidad sanitaria del Estado, sin querer innovar respecto de lo establecido en el artículo 4° de la Ley N°18.575, sino por el contrario, sólo se buscó reafirmar el factor de imputación de responsabilidad, esto es, la falta de servicio, en similares términos a los consagrados en dicha normativa. […]» (Corte Suprema, Rol 57787-2022, 31 de mayo de 2024). «[…] Como puede observarse, se abordó por parte del legislador el tema de la responsabilidad sanitaria del Estado, sin querer innovar respecto de lo establecido en el artículo 4° de la Ley N°18.575, sino por el contrario, sólo se buscó reafirmar el factor de imputación de responsabilidad, esto es, la falta de servicio, en similares términos a los consagrados en dicha normativa. […]» (Corte Suprema, Rol 57787-2022, 31 de mayo de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/constitucion-politica/articulo-4#corte-1753400 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 4 «[…] En este aspecto, el artículo 4° de la ley establece cuales son tales principios: escrituración, gratuidad, celeridad, conclusivo, economía procedimental, contradictoriedad, imparcialidad, abstención, no formalización, inexcusabilidad, impugnabilidad, transparencia y publicidad. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 87747-2023
«[…] En este aspecto, el artículo 4° de la ley establece cuales son tales principios: escrituración, gratuidad, celeridad, conclusivo, economía procedimental, contradictoriedad, imparcialidad, abstención, no formalización, inexcusabilidad, impugnabilidad, transparencia y publicidad. […]» (Corte Suprema, Rol 87747-2023, 12 de marzo de 2024). «[…] En este aspecto, el artículo 4° de la ley establece cuales son tales principios: escrituración, gratuidad, celeridad, conclusivo, economía procedimental, contradictoriedad, imparcialidad, abstención, no formalización, inexcusabilidad, impugnabilidad, transparencia y publicidad. […]» (Corte Suprema, Rol 87747-2023, 12 de marzo de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/constitucion-politica/articulo-4#corte-1344373 -
Lo que dice la Corte sobre el art. 4 «[…] sin embargo, la evolución de las ciencias jurídicas ha permitido establecer principios y normas propias para determinadas materias, lo cual el mismo Código reconoce, al estatuir en el artículo 4, que las disposiciones especiales “se aplicarán con preferencia a las de este Código”, como ocurre precisamente con derechos de fisonomía propia como, por ejemplo, el laboral. […]»
Cita textual · Corte Suprema, Rol 161714-2023
«[…] sin embargo, la evolución de las ciencias jurídicas ha permitido establecer principios y normas propias para determinadas materias, lo cual el mismo Código reconoce, al estatuir en el artículo 4, que las disposiciones especiales “se aplicarán con preferencia a las de este Código”, como ocurre precisamente con derechos de fisonomía propia como, por ejemplo, el laboral. […]» (Corte Suprema, Rol 161714-2023, 26 de febrero de 2024). «[…] sin embargo, la evolución de las ciencias jurídicas ha permitido establecer principios y normas propias para determinadas materias, lo cual el mismo Código reconoce, al estatuir en el artículo 4, que las disposiciones especiales “se aplicarán con preferencia a las de este Código”, como ocurre precisamente con derechos de fisonomía propia como, por ejemplo, el laboral. […]» (Corte Suprema, Rol 161714-2023, 26 de febrero de 2024). Disponible en: https://folium.cl/ley/constitucion-politica/articulo-4#corte-1344255 -
Rechaza el recurso de nulidad de la defensa: el ingreso fue la persecución inmediata de un delito flagrante, autorizada por el artículo 129 del Código Procesal Penal, y la causal subsidiaria busca revalorar la prueba.
-
Acoge la casación de la demandante y anula el fallo que declaró prescrita la acción, porque las normas del Código Civil ceden ante el derecho internacional que obliga a reparar crímenes de lesa humanidad.
-
Acoge la casación en la forma de los hijos y anula el fallo de la Corte de Santiago en lo que a ellos toca: confirmó el rechazo de su demanda contra el Fisco sin razonar sobre su acción, solo sobre la de la madre.
-
Acoge la casación del demandante y desestima la cosa juzgada opuesta por el Fisco: el fallo previo que declaró prescrita su acción cede ante el derecho a reparación integral de los tratados.
-
Acoge la casación en la forma de los demandantes y anula el fallo de la Corte de Santiago, que rebajó la indemnización de $40.000.000 a $15.000.000 y rechazó a los demás actores sin explicar por qué.
-
Rechaza la casación de los demandantes: hay cosa juzgada porque el actor ya obtuvo indemnización del Fisco por los mismos hechos, y la hija no acreditó daño por repercusión con relación causal.
Se muestran 10 de 179 fallos, primero los que razonan sobre el artículo.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 5 · Constitución Política de la República
- Art. 19 · Constitución Política de la República
- Art. 6 · Constitución Política de la República
- Art. 1 · Constitución Política de la República
- Art. 7 · Constitución Política de la República
- Art. 38 · Constitución Política de la República
- Art. 2332 · Código Civil
- Art. 374 · Código Procesal Penal