Saltar al contenido
Folium

Artículo 23 de la Ley 19.628 (Datos Personales)

Qué dice el artículo

Artículo 23.- La persona natural o jurídica privada o el organismo público responsable del banco de datos personales deberá indemnizar el daño patrimonial y moral que causare por el tratamiento indebido de los datos, sin perjuicio de proceder a eliminar, modificar o bloquear los datos de acuerdo a lo requerido por el titular o, en su caso, lo ordenado por el tribunal. La acción consiguiente podrá interponerse conjuntamente con la reclamación destinada a establecer la infracción, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil. En todo caso, las infracciones no contempladas en los artículos 16 y 19, incluida la indemnización de los perjuicios, se sujetarán al procedimiento sumario. El juez tomará todas las providencias que estime convenientes para hacer efectiva la protección de los derechos que esta ley establece. La prueba se apreciará en conciencia por el juez. El monto de la indemnización será establecido prudencialmente por el juez, considerando las circunstancias del caso y la gravedad de los hechos.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 28 de agosto de 1999 · promulgación: 18 de agosto de 1999 · Última modificación: 10 de noviembre de 2022.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 30842-20252025-09-09Cuarta Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación de la demandada: la prueba se valoró en conciencia según el artículo 23 de la Ley 19.628, los hechos no se revisan y las costas no son materia de casación; se mantienen los $7.000.000.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 9248-20252025-08-04Tercera Sala(Civil) QuejaRECHAZADO RECURSO DE QUEJA

  • Rol 47918-20242024-11-13Primera Sala(Civil) Casación FondoRechaza casación en el fondo

    Solo los jueces del fondo están facultados para fijar los hechos. Una vez establecidos conforme a la prueba rendida, resultan inamovibles para la Corte Suprema a menos que se invoque una infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo…

  • Rol 69506-20212022-08-09Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación en el fondo de Walmart Chile: hizo circular un título por una deuda inexistente y el daño moral se probó con presunciones, cuya apreciación es de los jueces del fondo.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 32829-20182019-06-19Primera Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZADO CASACIÓN FONDO MANIFIESTA FALTA DE F (M)

  • Rol 18823-20182019-01-15Cuarta Sala(Civil) Casación FondoRECHAZADO CASACIÓN FONDO POR MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO (M)

  • Rol 25171-20172018-12-24Cuarta Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

  • Rol 32016-20142015-04-27Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZADO CASACIÓN FONDO POR MANIFIESTA FALTA DE F

  • Rol 17217-20132014-05-14Cuarta Sala(CIVIL) QUEJARECHAZADO RECURSO DE QUEJA

  • Rol 11099-20112012-10-18Cuarta Sala(CIVIL) CASACIÓN FONDORECHAZA CASACION EN EL FONDO

Se muestran 10 de 23 fallos.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium