Saltar al contenido
Folium

Artículo 3 de la Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)

Qué dice el artículo

Artículo 3º.- Competencia. Los Procedimientos Concursales contemplados en esta ley serán de competencia del juzgado de letras que corresponda al domicilio del Deudor, pudiendo interponer el acreedor el incidente de incompetencia del tribunal, de acuerdo a las reglas generales. En las ciudades asiento de Corte la distribución se regirá por un auto acordado dictado por la Corte de Apelaciones respectiva, considerando especialmente la radicación preferente de causas concursales en los tribunales que cuenten con la capacitación a que se refiere el inciso siguiente. Los jueces titulares y secretarios de los juzgados de letras que conozcan preferentemente de asuntos concursales deberán estar capacitados en derecho concursal, en especial, sobre las disposiciones de esta ley y de las leyes especiales que rijan estas materias. Cada Corte de Apelaciones adoptará las medidas pertinentes para garantizar la especialización a que se refiere la presente disposición. No obstante, los demás tribunales competentes estarán habilitados para conocer de asuntos concursales en el marco de sus atribuciones si, excepcionalmente y por circunstancias derivadas del sistema de distribución de trabajo, ello fuere necesario. El tribunal al cual corresponda conocer de un Procedimiento Concursal de aquellos contemplados en esta ley, no perderá su competencia por el hecho de existir entre los acreedores y el Deudor personas que gocen de fuero especial. Para los efectos de lo previsto en este artículo, la Academia Judicial coordinará la dictación de los cursos necesarios para la capacitación en derecho concursal de jueces titulares y secretarios de los juzgados de letras dentro del programa de perfeccionamiento de miembros del Poder Judicial establecido en la ley Nº 19.346, que crea la Academia Judicial.

Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de enero de 2014 · promulgación: 30 de diciembre de 2013 · Última modificación: 30 de diciembre de 2023.

Sentencias destacadas

Actualizado el .

Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.

  • Rol 2139-20242024-02-20Primera Sala(Civil) Casación Fondo

    Rechaza la casación de Latakia S.A. porque no denunció como infringidos el artículo 1560 y siguientes del Código Civil, normas decisorias de la litis que sirvieron para resolver la objeción del crédito.

    Ver la ficha del fallo Ver fallo completo

  • Rol 215346-20232024-01-08Primera Sala(Civil) Queja

    Rechaza la queja de Sociedad de Inversiones GT4 SpA: el liquidador es órgano del procedimiento, y el deudor, inhibido de administrar sus bienes, no podía transar el litigio.

    Ver la ficha del fallo

  • Rol 215345-20232024-01-08Primera Sala(Civil) QuejaRECHAZADO RECURSO DE QUEJA (M)

  • Rol 88743-20212023-03-06Primera Sala(Civil) Casación FondoRECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO (M)

  • Rol 35735-20172018-01-17Primera Sala(Civil) Casación Forma y FondoINVALIDADA DE OFICIO (M)

  • Rol 22910-20242024-11-26Primera Sala(Civil) QuejaINADMISIBLE RECURSO DE QUEJA (M)

  • Rol 62083-20232023-06-27Primera Sala(Civil) Casación Forma y FondoINADMISIBLES RECURSOS DE CASACIÓN FORMA Y FONDO(M)

Lo que dijo la administración sobre este artículo

Con tu cuenta buscas todos los dictámenes, oficios y circulares que citan este artículo.

Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.

Crear cuenta de prueba

Artículos que se citan junto a este

Más de Folium