Artículo 61 de la Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
Qué dice el artículo
Artículo 61.- Acuerdos de Reorganización Judicial por clases o categorías de acreedores. La propuesta de Acuerdo podrá separarse en clases o categorías de acreedores y se podrá formular una propuesta para los acreedores valistas y otra para los acreedores hipotecarios y prendarios cuyos créditos se encuentren garantizados con bienes de propiedad del Deudor o de terceros. Los acreedores hipotecarios y prendarios que voten la propuesta del Acuerdo conservarán sus preferencias. La propuesta de Acuerdo será igualitaria para todos los acreedores de una misma clase o categoría, salvo que medie acuerdo en contrario, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 64. Los acreedores hipotecarios y prendarios cuyos créditos se encuentren garantizados con bienes de propiedad del Deudor o de terceros podrán votar la propuesta de Acuerdo que se formule para acreedores valistas si renuncian a la preferencia de sus créditos y no podrán votar la propuesta de Acuerdo que se formule para la clase o categoría de los acreedores hipotecarios o prendarios, salvo que dicha renuncia sea parcial y se manifieste expresamente. Si los acreedores hipotecarios y prendarios votan la propuesta de Acuerdo de los acreedores valistas, los montos de sus créditos preferentes se descontarán del pasivo de su clase o categoría y se incluirán en el pasivo de la clase o categoría de los acreedores valistas para efectos del cómputo a que se refiere el artículo 79 por las sumas a que hubiere alcanzado la renuncia.
Texto oficial vigente al , según la Biblioteca del Congreso Nacional · Publicación en el Diario Oficial: 9 de enero de 2014 · promulgación: 30 de diciembre de 2013 · Última modificación: 30 de diciembre de 2023.
Sentencias destacadas
Actualizado el .
Así lo ha aplicado recientemente la Corte Suprema.
-
Rechaza la casación de Compañía de Seguros de Crédito Continental por no denunciar el artículo 85 de la Ley N° 20.720, y porque aun descontando la hipoteca se superaba el 66% exigido entre los valistas.
-
Acoge la casación de Trilinc Global Impact Fund Cayman, pues el acuerdo mezcló valistas y preferentes en una sola clase que votó junta, sin respetar sus garantías, contra el artículo 61 de la Ley 20.720.
-
Rechaza las casaciones de los acreedores: no se puede sustraer a la cooperativa de la Ley 20.720 vía impugnación, y la causal sexta del artículo 85 solo cubre estipulaciones contrarias a esa ley.
Crea tu cuenta de prueba para leer los fallos completos, su análisis y recibir los nuevos que citen este artículo.
Crear cuenta de pruebaArtículos que se citan junto a este
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 85 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 56 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 55 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 2 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)
- Art. 19 · Código Civil
- Art. 79 · Ley 20.720 (Ley de Insolvencia)