Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 043443N16

Dictamen N° 43.443, de 13 de junio de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 43.443 Fecha: 13-VI-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Erick Jaña Mariscal, exonerado político, solicitando que se revise su situación previsional, pues estima que esta no se encontraría regularizada, como afirma el Instituto de Previsión Social. Previamente, es útil recordar que el dictamen N° 25.089, de 2015, de este origen, consignó que el recurrente tiene derecho a recuperar la pensión de invalidez por accidente del trabajo de que fuera titular, ya que desde el 19 de julio de 2011 -fecha de emisión del oficio N° 45.465, de 2011, de esta procedencia, que constituye un cambio de jurisprudencia sobre la materia-, dicha prestación es compatible con las pensiones no contributivas de la ley N° 19.234, por lo que, el anotado instituto debía verificar si la suma deducida del pago acumulado de esta última comprendía mensualidades que debiesen ser restituidas al interesado. Al respecto, el aludido organismo previsional, en su oportunidad, informó detalladamente acerca del caso del solicitante, puntualizando que no procede devolverle cantidad alguna de dinero, ya que la Asociación Chilena de Seguridad reactivó su pensión de invalidez desde el 19 de julio de 2011, pagándole el monto devengado entre esa data y octubre de 2015, mediante un vale vista. De este modo, es necesario aclarar que el descuento que se le efectuó al requirente por concepto de pensión de invalidez de la ley N° 16.744, por el periodo comprendido entre el 1 de septiembre de 2003 -fecha a partir de la cual se le otorgó su pensión no contributiva-, al 18 de julio de 2011 -emisión del citado oficio N° 45.465, de 2011-, se ciñó al criterio sostenido en esa época por este Órgano Fiscalizador, en virtud del cual las prestaciones en estudio eran incompatibles y no correspondía su percepción simultánea. En consecuencia, la situación previsional del señor Jaña Mariscal está regularizada, encontrándose ajustada a derecho la deducción realizada por el Instituto de Previsión Social. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 043443N16, de 13 de junio de 2016.

Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

  • 11 de febrero de 2025

    Dictamen N° E22701

    La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.

  • 28 de enero de 2025

    Dictamen N° E14328

    La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.

  • 23 de agosto de 2024

    Dictamen N° E531308

    La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.

Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium