Contraloría General de la República · N° 005939N18
Dictamen N° 5.939, de 26 de febrero de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 5.939 Fecha: 26-II-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Genoveva Pacheco López, cédula nacional de identidad 5.392.100-0, solicitando agilizar la tramitación del desahucio requerido a través de la solicitud N° 198.734, de 2017. Sobre el particular, cumple con manifestar que la solicitud por la que consulta fue revisada y analizada por esta entidad de control, como resultado de lo cual se emitió el oficio N° 43.479, de 2017, en el que se indicó era preciso que el ex empleador informara sobre la causa por la que dejó de realizar el descuento para el desahucio de que se trata, ya que en principio no habría existido fundamento para ello. Al respecto, cabe señalar que de acuerdo a los artículos 3°, de la ley N° 17.322 y 2°, del decreto ley N° 1.254, de 1975, la responsabilidad de enterar las cotizaciones para desahucio de la especie recae en el empleador, quien debe descontarlas de las remuneraciones del trabajador e ingresarlas directamente al Fondo de Seguro Social de los Empleados Públicos que administra la Tesorería General de la República, con los correspondientes recargos legales en caso de mora, imponiéndole esa obligación aun en el caso de que haya omitido efectuar por cualquier causa el descuento pertinente. En ese sentido, de acuerdo a lo solicitado por esta entidad, el Servicio de Salud Metropolitano Occidente a través del oficio ordinario N° 72, del 10 de enero de 2018, dio respuesta al tenor de lo requerido, mediante referencia N° 161.754, de 2018, manifestando que, al revisar los antecedentes, se constató que el descuento por concepto de desahucio, se realizó desde el mes de octubre de 1971 al mes de mayo de 1996. Asimismo, en dicho documento, ese servicio expuso que revisados los archivos no existe información que justifique el cese de dichas imposiciones, y que se trató de una omisión involuntaria. En tales circunstancias, no cabe sino reiterar lo manifestado en el citado oficio N° 43.479, de 2017, en orden a que ese servicio deberá enterar, a la brevedad, a la Tesorería General de la Republica, las cotizaciones adeudadas en los términos señalados, debiendo dar cuenta sobre el particular a esta Entidad Fiscalizadora, a fin de dar satisfacción al requerimiento de que se trata. Es todo cuanto corresponde informar al tenor de lo requerido. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República David Inda Costa Jefe de Departamento (S) de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 005939N18, de 26 de febrero de 2018.
Más sobre Pensiones del IPS y Montepío
-
La Contraloría toma razón del decreto que transfiere recursos al Instituto de Previsión Social para financiar el bono de complemento de pensión, entendiendo que la retroactividad alude solo a los meses de julio y agosto de 2026, con los alcances señalados.
-
La Contraloría concluye que es legal la revocación de la pensión de gracia del reclamante, pues el Presidente tiene la atribución privativa de otorgarlas y dejarlas sin efecto, y la decisión está suficientemente fundada en los antecedentes penales y en los criterios de la Comisión Asesora, por lo que no es arbitraria.
-
La Contraloría concluye que, aunque la antigua Ley Orgánica de la ex Caja no menciona a los convivientes civiles, su estado civil se homologa al de viuda, por lo que el IPS debe reconocer el seguro de vida reclamado.
Todos los pronunciamientos sobre Pensiones del IPS y Montepío
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.