Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 049266N15

Dictamen N° 49.266, de 19 de junio de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 49.266 Fecha: 19-VI-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba el pago de la suma que indica por concepto de indemnización de gastos generales, en relación al contrato Mejoramiento Borde Costero La Poza Talcahuano Región del Bío Bío, por cuanto no se advierte el cumplimiento de los requisitos contemplados en los artículos 146 y 147 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, específicamente el relativo a que el aumento de plazo no obedezca a otras causales previstas en el reglamento. Lo anterior, ya que no se aportan antecedentes que permitan dilucidar aquellos plazos otorgados solo para efectos de la revisión estructural debido a la actualización de la normativa sísmica, toda vez que existen inconsistencias entre los documentos analizados, a saber, en el punto 1.3 del convenio modificatorio N° 2, se consigna que los 34 días acordados obedecen a la ejecución de las obras consideradas en dicha modificación, en circunstancias que en la minuta explicativa de indemnización, aprobada en el resuelvo 1° del acto en estudio, se señala que el aumento de plazo se debe a la tardanza en el inicio de las obras producto de la revisión estructural. A mayor abundamiento, el anexo N° 1, que fundamenta el citado convenio, luego de manifestar que se incluyen las obras contratadas a raíz de la orden de ejecución inmediata N° 2, en que se incorporan aquellas derivadas de la modificación del diseño, agrega sobre el particular, que se otorga un aumento de plazo proporcional al aumento efectivo de contrato de seis días y un incremento extraproporcional de 28 días, lo que, por su parte, difiere de lo consignado en el programa de trabajo correspondiente a la variación N° 2 que recoge un retraso de 50 días en el inicio de las faenas de que se trata. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 049266N15, de 19 de junio de 2015.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium