Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 067631N10

Dictamen N° 67.631, de 12 de noviembre de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 67.631 Fecha: 12-XI-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor René Artemio Ugarte Valenzuela, ex funcionario del Hospital Barros Luco Trudeau, dependiente del Servicio de Salud Metropolitano Sur, para solicitar un pronunciamiento que determine si le asiste el derecho al bono establecido en la ley N° 20.305, considerando que ingresó a ese centro asistencial el 1 de julio de 1981. Requerido su informe, el citado Servicio de Salud ha manifestado, en síntesis, que el peticionario no ejercía una función pública con anterioridad al 1 de mayo de 1981, motivo por el que no cumpliría con uno de los requisitos exigidos para la percepción del beneficio aludido. Al respecto, cabe expresar que el artículo 1° de la ley N° 20.305, en su inciso primero, otorga un bono de naturaleza laboral por el monto mensual que indica, para el personal que a la fecha de entrada en vigencia de esta ley desempeñe un cargo de planta o a contrata y al contratado conforme al Código del Trabajo, en los órganos y servicios públicos que esa norma indica, entre los que se encuentran los Servicios de Salud. Enseguida, el N° 1 del artículo 2° del cuerpo legal en examen, requiere para poder acceder a la mencionada bonificación, “Tener las calidades mencionadas en el inciso primero del artículo 1° en los referidos organismos o en sus antecesores legales, tanto a la fecha de la postulación para acceder al bono como con anterioridad al 1 de mayo de 1981”. Ahora bien, de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, así como lo manifestado por el interesado, se infiere que éste no trabajó en un organismo de los indicados en el artículo 1° de la ley N° 20.305, con anterioridad al 1 de mayo de 1981, por lo cual, en armonía con lo resuelto en el dictamen N° 17.209, de 2010, de esta Entidad de Control, no reúne la exigencia recién descrita, por lo que no tiene derecho a la bonificación que invoca. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 067631N10, de 12 de noviembre de 2010.

Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° D387

    La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.

  • 28 de julio de 2026

    Dictamen N° D369

    La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.

  • 25 de junio de 2026

    Dictamen N° D338

    La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.

Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium