Contraloría General de la República · N° 102425N14
Dictamen N° 102.425, de 31 de diciembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 102.425 Fecha: 31-XII-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el senador señor Alejandro Navarro Brain, consultando sobre la legalidad del desarrollo de la licitación pública ID 2239-4-LP12, sobre convenio marco de servicio de hemodiálisis y peritoneodiálisis, llevada a cabo por la Dirección de Compras y Contratación Pública, por cuanto, en síntesis, la adjudicación no se habría realizado en los plazos definidos al efecto y se habrían producido problemas técnicos en el portal, lo que habría impedido que diversos proponentes que deseaban participar del aludido convenio marco, pudieran cumplir con lo previsto, quedando fuera del proceso, lo que perjudicaría a los pacientes, en los términos que describe. Agrega, que la señalada dirección habría requerido, de manera irregular, información o documentación adicional solo a algunos de los oferentes. Además, pide que se oficie al Fondo Nacional de Salud y a la Dirección de Compras y Contratación Pública, solicitándoles la información que indica. Al respecto, cumple con manifestar que la propuesta pública N° ID 2239-4-LP12, “para Convenio Marco de Servicio de Hemodiálisis y Peritoneodiálisis Adulto y Menores de 15 años” fue adjudicada mediante la resolución N° 92, de 2014, de la Dirección de Compras y Contratación Pública, la que fue tomada razón con alcance mediante el oficio N° 77.335, de 2014, de este origen, cuya copia se adjunta. Sobre el particular, se hace presente que en el referido estudio de legalidad se ponderaron las consideraciones expuestas por el señor senador recurrente, sin que se advirtieran vicios que invalidaran el proceso licitatorio. Finalmente, se adjuntan los informes del Fondo Nacional de Salud y de la Dirección de Compras y Contratación Pública recabados por esta Entidad de Control sobre la materia. Transcríbase al Fondo Nacional de Salud, a la Dirección de Compras y Contratación Pública y a la División de Auditoría Administrativa de esta Contraloría General de la República. Saluda atentamente a Ud., Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 102425N14, de 31 de diciembre de 2014.
Más sobre Convenio Marco y Grandes Compras
-
La Contraloría concluye que la Dirección del Trabajo podía fijar un plazo máximo de entrega de cuatro días como criterio de evaluación en la gran compra, por lo que desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que el SBAP asignó correctamente el puntaje a la oferta técnica de Proyec TI SpA, pues su propuesta transcribía literalmente los términos de referencia y no detallaba cómo abordaría los aspectos solicitados, ciñéndose a las bases. Solo ordena consignar en futuras actas los motivos de los puntajes.
-
La Contraloría concluye que la DCCP actuó correctamente al declarar inadmisible la oferta de J-Dech por no adjuntar las resoluciones sanitarias exigidas en las bases, sin obligación de pedir aclaraciones, y desestima el reclamo.
Todos los pronunciamientos sobre Convenio Marco y Grandes Compras
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Compras Públicas (Ley 19.886), y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Compras Públicas (Ley 19.886)¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.