Contraloría General de la República · N° 014452N12
Dictamen N° 14.452, de 13 de marzo de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 14.452 Fecha: 13-III-2012 Esta Entidad de Control ha procedido a dar curso a la resolución N° 10, de 2011, de la Universidad de Santiago de Chile, que aplica la medida disciplinaria de censura, a don Luis Alberto Velásquez Cumplido, al término del sumario administrativo ordenado instruir mediante la resolución exenta N° 8.928, de 2010, del Director Jurídico de esa Institución, por cuanto se encuentra ajustada a derecho. No obstante lo anterior, es menester hacer presente que mediante la resolución N° 293, de 1990, de la aludida Casa de Estudios, se delegó en su Director Jurídico, en lo que interesa, la facultad de aplicar las sanciones de censura y multa, por lo que, en el futuro, en casos como el de la especie, procederá que esa misma autoridad dicte el acto terminal que disponga alguna de esas medidas disciplinarias. Con el señalado alcance, se cursa la resolución indicada. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 014452N12, de 13 de marzo de 2012.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.