Contraloría General de la República · N° 026680N16
Dictamen N° 26.680, de 11 de abril de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 26.680 Fecha: 11-IV-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al documento de la suma, mediante el cual el Subsecretario de Vivienda y Urbanismo aplica la medida disciplinaria de multa de un veinte por ciento de su remuneración mensual al ex Secretario Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región de Valparaíso, don Matías Avsolomovich Falcón, por cuanto en el Presidente de la República reside la plenitud de la potestad disciplinaria respecto de los funcionarios que posean la calidad de servidores de su exclusiva confianza, como es la condición del mencionado cargo, de manera que, en la especie, le corresponde a dicha autoridad pronunciarse sobre la responsabilidad administrativa que afecta al mencionado exempleado, tal como se ha precisado, entre otros, en los dictámenes N os 61.710, de 2015 y 9.763, de 2016, de este Órgano Fiscalizador. En consecuencia, atendido que es el Jefe de Estado quien debe ejercer la aludida potestad en la situación de que se trata, se representa la resolución del epígrafe y se devuelve con sus antecedentes, con la finalidad de que esa superioridad disponga lo conveniente con el objeto de subsanar la observación descrita precedentemente. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 026680N16, de 11 de abril de 2016.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.