Contraloría General de la República · N° 021139N19
Dictamen N° 21.139, de 12 de agosto de 2019
Texto del pronunciamiento
N° 21.139 Fecha: 12-VIII-2019 Esta Contraloría General ha dado curso al decreto del epígrafe, que modifica el decreto N° 172, de 1977, del Ministerio de Relaciones Exteriores, que aprueba el Reglamento Consular, por cuanto se ajusta a derecho. No obstante, esta Entidad de Control hace presente que entiende que la certificación electrónica que se incorpora mediante el acto administrativo del rubro, deberá dar cumplimiento a las disposiciones contenidas en la ley N° 19.799, sobre documentos y firma electrónica, y, en particular, en su Título II, relativo al uso de firma electrónica por los órganos del Estado. Asimismo, cumple con anotar que el nuevo inciso tercero que intercala N° 2 del artículo único del documento en examen, se incorpora -según aparece del contexto de la norma- a continuación del inciso segundo del N° 3 del artículo 85 del reglamento antes singularizado, precisión que omite el acto en trámite. Con los alcances que anteceden, se ha tomado razón del decreto de la suma. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 021139N19, de 12 de agosto de 2019.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.