Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 035391N11

Dictamen N° 35.391, de 3 de junio de 2011

Texto del pronunciamiento

N° 35.391 Fecha : 3-VI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Macarena Toledo Roldán, para reclamar de la decisión de la autoridad, en orden a disponer el término anticipado de su contratación como administrativa, asimilada al grado 17 de la E.U.S., de la Planta de Gendarmería de Chile, atendido que no le fueron comunicados los motivos que fundamentaron dicha determinación. Requerido su informe, la aludida institución señaló, en síntesis, que la medida que se impugna se ajustó a derecho, y acompañó la documentación relativa al caso. Sobre el particular, cabe indicar, en forma previa, que de acuerdo a los registros de este Órgano Fiscalizador y los antecedentes tenidos a la vista, consta que la peticionaria fue designada en el indicado empleo mediante la resolución N° 1.545, de 2010, por el lapso comprendido entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de dicho año, bajo la fórmula “mientras sean necesarios sus servicios”, siendo esas labores prorrogadas, a través de la resolución exenta N° 5.809, de 2010, hasta el 31 de diciembre del año en curso. Aparece, asimismo, que por resolución N° 189, de 2011, se puso término a sus funciones, a contar de la total tramitación de dicho acto administrativo, del cual se tomó razón el 17 de marzo de igual anualidad. Luego, es dable manifestar que la reiterada jurisprudencia administrativa de este Organismo Contralor, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 59.574, de 2008 y 26.594, de 2010, ha declarado que cuando una designación a contrata ha sido dispuesta con la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios” u otra similar, como acontece en la especie, la autoridad puede ponerle término en el momento que estime conveniente, sin que para ello se requiera una especial fundamentación o la aceptación del funcionario, situación que se ha configurado en el presente caso. Siendo ello así, no cabe sino concluir que el término de funciones que se reclama, se ajustó a la normativa y jurisprudencia aplicables a la materia, por lo que se debe desestimar la presentación de la interesada. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 035391N11, de 3 de junio de 2011.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium