Contraloría General de la República · N° 068033N14
Dictamen N° 68.033, de 2 de septiembre de 2014
Texto del pronunciamiento
N° 68.033 Fecha: 02-IX-2014 Esta Entidad de Control ha dado curso al instrumento del rubro, mediante el cual se aprueba el “Acuerdo y su Anexo entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de Australia que Modifica el Anexo 2 del Memorándum de Entendimiento, suscrito entre las mismas partes, sobre el Reconocimiento del Esquema Australiano de Tipificación de Carne de Vacuno”, por encontrarse ajustado a derecho. No obstante, en relación a lo expresado por el párrafo segundo de la Nota enviada por la República de Chile, que dispone que el acuerdo y la modificación al anexo que se aprueban entrarán en vigor a partir de la fecha de la Nota de respuesta del gobierno australiano -4 de marzo del 2014-, es del caso precisar que no se advierte el fundamento legal para que dichos instrumentos hayan podido ejecutarse antes de verificarse el trámite de toma de razón respectivo por parte de esta Contraloría General. Con el alcance que antecede se ha tomado razón del acto administrativo señalado. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 068033N14, de 2 de septiembre de 2014.
Más sobre Extranjería y Convenios Internacionales
-
La Contraloría toma razón del documento que promulga el convenio de licencia con la OPS para el uso del sistema VPD-SMART, por ajustarse a derecho, con el alcance de que debe ejecutarse cumpliendo las leyes N° 19.628 y N° 20.584 sobre datos sensibles.
-
La Contraloría aclara que los chilenos nacionalizados en el extranjero y no residentes en Chile pueden entrar y salir del país con su pasaporte extranjero, cumpliendo los requisitos de ingreso y permanencia aplicables a los nacionales de ese país.
-
El tema principal es si el vínculo familiar permite postular anticipadamente a la residencia definitiva sin solicitar la reducción excepcional de plazo. Contraloría concluye que no: la solicitud fue extemporánea y no consta la solicitud formal de reducción, por lo que no reprocha al SERMIG.
Todos los pronunciamientos sobre Extranjería y Convenios Internacionales
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Organización y Procedimiento Administrativo, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Organización y Procedimiento Administrativo¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.