Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 077637N13

Dictamen N° 77.637, de 27 de noviembre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 77.637 Fecha: 27-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Ángelo Javier Sánchez Valenzuela, abogado, en representación de don Víctor Allan Colihuinca Aguirre, exfuncionario de Carabineros de Chile, reclamando por la calificación del año 2012 de su mandante, y que implicó su inclusión en Lista N° 4, de Eliminación y su alejamiento del servicio, la que, en opinión de esa entidad, se conformaría a la normativa que regula la materia. En cuanto a que el afectado podría ser incorporado en Lista N° 2, de Satisfactorios, cabe expresar, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 118, letra b), N° 2, del decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, que para figurar en ella se debe acreditar un mínimo de 16 puntos y tener hasta dos apreciaciones inferiores a 3, exigencias que el interesado no satisfizo. Luego, respecto a que los acuerdos de las juntas no estarían fundados, es necesario destacar que de su estudio aparece que en ellos se exponen los motivos concretos y circunstancias precisas que determinan la rebaja del puntaje, pues señalan de qué manera la sanción aplicada a aquél, permitió modificar las notas conferidas en los rubros en que ello ocurrió, por lo que se rechaza esta alegación. Por consiguiente, cabe concluir que la calificación del señor Víctor Allan Colihuinca Aguirre, se ajustó a derecho. Finalmente, tratándose de la solicitud de reingreso, es dable hacer presente que la eliminación por evaluación deficiente, constituye la causal de retiro absoluto contemplada en el artículo 115, letra f), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de Carabineros de Chile, lo que, según el artículo 131, letra f), del citado texto reglamentario, impide la reincorporación. Transcríbase a Carabineros de Chile. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 077637N13, de 27 de noviembre de 2013.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium