Contraloría General de la República · N° 065456N12
Dictamen N° 65.456, de 22 de octubre de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 65.456 Fecha: 22-X-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse nuevamente de dar curso a la resolución N° 61, de 2012, del Parque Metropolitano de Santiago, que modifica la resolución N° 20, de 2012, de esa repartición pública -que aprobó el contrato para el “Servicio de Guardias de Seguridad al Interior del Parque Metropolitano de Santiago”-, en el sentido de cambiar la imputación del gasto que irroga dicho acuerdo de voluntades en los términos que indica. Lo anterior, en atención a que lo manifestado por dicha repartición mediante el oficio N° 661, de 2012, no subsana las observaciones efectuadas por este Organismo de Control a través de su oficio N° 52.444, de 2012, en el sentido de que no queda acreditado que el convenio de que se trata, atendida su naturaleza, corresponda a un proyecto de inversión, de aquellos a que alude la glosa 04 del presupuesto otorgado a dicho organismo por la ley N° 20.557 -de Presupuesto del Sector Público para el año 2012-, para financiar la mantención de los parques a que se refiere, y, además, de que tampoco se aprecia la justificación que permitiría recurrir a dos Códigos BIP para financiar el servicio contratado. En efecto, cabe anotar que lo consignado en el aludido oficio N° 661, en cuanto a que el convenio que se viene modificando no corresponde a aquellos contemplados en la glosa 04, ya mencionada, sino que a un “proyecto dentro de las prioridades internas del Parque Metropolitano de Santiago”, no es razón suficiente para que el mismo, imputado originalmente al Subtítulo 22 “Bienes y Servicios de Consumo”, Ítem 08 “Servicios Generales”, Asignación 002 “Servicios de Vigilancia”, en consideración a sus características, sea definido en el instrumento en análisis, como un proyecto de inversión. Asimismo, es del caso reparar que tampoco se han expresado las razones que permitirían al Parque Metropolitano de Santiago financiar el acuerdo de voluntades de que se trata, acudiendo a dos Códigos BIP. En mérito de lo precedentemente señalado, se representa la resolución en estudio. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 065456N12, de 22 de octubre de 2012.
Más sobre Presupuesto, Gasto e Inversión Pública
-
La Contraloría toma razón del instrumento de CORFO que modifica la resolución N° 140, de 2024, por ajustarse a derecho, con el alcance de que la cuota cuya imputación se modifica es la N° 3 del proyecto y no la indicada en su considerando noveno.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que modifica resoluciones de 2025, por ajustarse a derecho, entendiendo que se funda en la facultad del artículo 41 de la ley de Presupuestos para eximir la asignación de emergencia de ciertas normas.
-
La Contraloría toma razón de la resolución que aprueba el contrato de servicios de datacenter, enlace de datos, internet y telefonía con Livister Chile SpA, con alcances: las auditorías externas solo podrán contratarse si existen atribuciones legales y recursos, y se corrige la imputación presupuestaria.
Todos los pronunciamientos sobre Presupuesto, Gasto e Inversión Pública
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Finanzas Públicas y Bienes del Estado¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.