Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000312N15

Dictamen N° 312, de 5 de enero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 312 Fecha: 05-I-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Mario Andrés Mejías Beniscelli, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando la reconsideración del dictamen N° 48.305, de 2014, de este origen, mediante el cual se determinó, por los motivos que allí se indican, que su calificación correspondiente al año 2013, en la cual fue incluido, por segunda vez consecutiva, en Lista N° 3, de Observación, se ajustó a derecho. Al respecto, cabe indicar que el artículo 32 del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 36 de la ley N° 11.595, previene, en lo pertinente, que los empleados de dicha entidad ubicados por segunda vez consecutiva en Lista N° 3, de Observación -como sucedió en el caso del interesado-, pueden requerir la revisión de su calificación siempre que interpongan el recurso que les franquea este último texto legal, ante este Órgano de Control, dentro del plazo fatal de un año contado desde el retiro, exigencia que no se cumple en la especie. En efecto, en los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el cese del señor Mejías Beniscelli se produjo a contar del 1 de agosto de 2013, por haber sido incorporado nuevamente en la referida nómina, reclamando de ello el día 14 de febrero de 2014, petición que fue rechazada por medio del citado dictamen N° 48.305, de esa anualidad. Luego, con fecha 22 de agosto de 2014, esto es, vencido el anotado término de un año, el ocurrente pide, de modo extemporáneo, el examen de la aludida evaluación, por lo que se desestima su solicitud. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000312N15, de 5 de enero de 2015.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium