Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 008897N16

Dictamen N° 8.897, de 4 de febrero de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 8.897 Fecha: 04-II-2016 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que aprueba el pago de la suma que indica, por concepto de indemnización de gastos generales en relación al contrato “Construcción de nuevos pozos en sector Llay Llay, valle del Aconcagua, región de Valparaíso”, por cuanto no se advierte el cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 146 y 147 del Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N°75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas, específicamente el relativo a que el aumento de plazo no obedezca a otras causales previstas en el reglamento. Lo anterior, toda vez que si bien conforme a lo señalado en esta oportunidad el aumento de plazo por 105 días -pactados en los convenios 1 y 2 aprobados por resolución exenta N° 2.529, de 2014, de esa dirección- y que origina la indemnización, obedecerían a la demora en la constitución de una servidumbre para el trazado de la obra, de cargo de ese servicio, los antecedentes tenidos a la vista no permiten acreditar tal aseveración, en tanto, a vía ejemplar, en el primer convenio, se alude expresamente a una modificación de proyecto, la que se materializó en obras incluidas en un tercer convenio, el cual, en su cláusula cuarta referente al plazo, ratifica el otorgado en los convenios previos. Sin perjuicio de lo manifestado, cabe objetar la forma de cálculo de la indemnización de que se trata, habida cuenta que se aparta del procedimiento contemplado en el artículo 147 del citado reglamento, lo que se reconoce en la cláusula segunda del acuerdo indemnizatorio, al contemplarse el resarcimiento a partir de gastos efectivos. Enseguida, en cuanto a la paralización que origina parte del pago, no se advierte que el servicio haya otorgado un aumento de plazo fundado en ella, a lo que cabe añadir que los antecedentes reflejan que en ese período se ejecutaron labores. Por último, se omite remitir documentación concerniente a la tramitación de la servidumbre antes mencionada y de la relativa a las programaciones de trabajo. Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 008897N16, de 4 de febrero de 2016.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium