Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 066697N13

Dictamen N° 66.697, de 16 de octubre de 2013

Texto del pronunciamiento

N° 66.697 Fecha:16-X-2013 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 761, de 2013, de la Dirección de Vialidad, que aprueba reajustes y autoriza la devolución de las retenciones del contrato “Reposición Puente Quelhue y Accesos, Camino Pucón – Quelhue, Rol S-921, Tramo Km. 1,770 – Km. 2,536, Comuna de Pucón, Provincia de Cautín, Región de La Araucanía”, en atención a las siguientes observaciones: 1.- Para determinar el monto pagado por concepto de reajustes, si bien se utilizaron los índices que comunica oficialmente la Dirección de Planeamiento -como señala el punto 7.14.3 de las bases tipo, aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas, aplicables en la especie-, no se advierten las razones y los argumentos jurídicos por los cuales en la resolución exenta N° 835, de 2012, de la aludida Dirección de Planeamiento, se dispuso que en el caso del acero el cálculo respectivo se efectuara sobre la base del valor del Índice de Precios al por Mayor asignado a dicho insumo en el mes de septiembre de 2011, y no el valor del último mes informado conforme a dicho índice, correspondiente al mes de diciembre de ese año, la que, además, se aplicó respecto de estados de pago anteriores a su emisión. 2.- No se acompaña el cálculo de reajuste por la suma de $ 1.113.084, aplicado a la multa técnica descontada en el estado de pago N° 10. 3.- Finalmente, resulta improcedente, en conformidad al punto 2.14 de las bases ya citadas, que las boletas de honorarios y las facturas asociadas a los valores pro forma pagados en el estado de pago N° 22, en lugar de otorgarse a nombre de la Dirección se hayan extendido a favor de la contratista, ya que a ésta sólo le compete asumir la calidad de intermediaria tratándose de esos rubros (aplica dictámenes N os 57.908, de 2008; 9.277 y 37.897, ambos de 2009, y 50.132, de 2012, de esta Entidad de Fiscalización). Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica Subrogante División de Infraestructura y Regulación

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 066697N13, de 16 de octubre de 2013.

Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

  • 19 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198299

    La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.

  • 7 de septiembre de 2026

    Dictamen N° OF170482

    La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.

  • 13 de agosto de 2026

    Dictamen N° OF153654

    La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.

Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium