Contraloría General de la República · N° 039515N12
Dictamen N° 39.515, de 4 de julio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 39.515 Fecha: 04-VII-2012 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución Nº 349, de 2012, de la Dirección Nacional de Vialidad, que sanciona con la medida disciplinaria de censura al señor Juan Muñoz Leal, funcionario de la Dirección Regional de Vialidad de la Región del Maule, toda vez que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 140 de la ley N° 18.834, y acorde con lo informado en los dictámenes N os 27.186, de 2000 y 15.300, de 2012, de esta Entidad Fiscalizadora, es atribución de la mencionada superioridad regional aplicar una medida disciplinaria correctiva al personal de su dependencia. En mérito de lo expuesto, se representa el acto administrativo señalado en el epígrafe, con el objeto que el aludido proceso administrativo se retrotraiga al estado de ser resuelto por la respectiva autoridad regional. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 039515N12, de 4 de julio de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.