Contraloría General de la República · N° 063788N10
Dictamen N° 63.788, de 26 de octubre de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 63.788 Fecha: 26-X-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Cayo Exequiel Cárcamo Moran, para solicitar el pago del desahucio a que estima tener derecho por el tiempo desempeñado en la Administración Pública entre los años 1966 y 2009. Al respecto, es necesario precisar que, al interesado no le asiste el derecho a cobrar el beneficio que demanda, toda vez que de acuerdo con los antecedentes que obran en poder de este Organismo de Control, se ha podido comprobar que el beneficio que solicita ya le fue otorgado mediante Liquidación Giro N° 1239 de 2010, en su calidad de ex Médico Odontólogo con 22 horas, desempeñadas en el Hospital de Valdivia, por un monto de $5.551.656, por el máximo de 24 mensualidades, que establece el artículo 103 del decreto con fuerza de ley N° 338, de 1960 y remitido a la Tesorería Regional de Los Ríos (se adjunta copia). En todo caso, es necesario manifestar que la información sobre cobro efectivo del desahucio se debe solicitar a la Tesorería General de la República, servicio al que le corresponde emitir la orden de pago respectiva. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 063788N10, de 26 de octubre de 2010.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.