Contraloría General de la República · N° 039517N12
Dictamen N° 39.517, de 4 de julio de 2012
Texto del pronunciamiento
N° 39.517 Fecha: 04-VII-2012 Esta Contraloría General ha dado curso a la resolución N° 96, de 2012, del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, por medio de la cual se aplica la medida disciplinaria de censura a los señores Gustavo Ramón Jara Ortiz, Claudio Ariel Escudero Pérez y Daniel Mauricio Cerda Córdova, pero cumple con hacer presente que este último, de acuerdo con los registros de esta Entidad Fiscalizadora y según lo informado por el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, tiene la calidad de ex servidor, pues no se le renovó su designación para el año 2012, por lo que debe entenderse que la referida sanción, con arreglo a lo dispuesto en el inciso final del artículo 147 de la ley N° 18.834, se le impone con el objeto de anotarse en su hoja de vida funcionaria. Con el alcance que antecede, se ha tomado razón del documento señalado. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 039517N12, de 4 de julio de 2012.
Artículos que cita
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.