Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 061522N12

Dictamen N° 61.522, de 3 de octubre de 2012

Texto del pronunciamiento

N° 61.522 Fecha: 03-X-2012 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Patricio Álvarez Cárcamo, abogado, en representación de don Carlos Alberto Ruz Olmos, exfuncionario del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, para solicitar que este último sea restituido en su empleo y le sean pagados los derechos laborales que, según sostiene, se devengaron durante su desvinculación. Sobre el particular, es del caso señalar que de acuerdo a los antecedentes tenidos a la vista, el interesado prestaba servicios a contrata en la aludida institución, extendiéndose la última prórroga hasta el 31 de diciembre de 2011, de modo que una vez cumplida esa fecha, conforme a lo prescrito en el artículo 153 de la ley N° 18.834, se produjo su cesación por el solo ministerio de la ley, no advirtiéndose ilegalidad alguna en ello. En relación con lo anterior, y en lo que atañe a la eventual protección del artículo 90 A del aludido texto estatutario que, según el requirente, impediría el término de su designación, cabe precisar que, tal como se determinó, entre otros, en el dictamen N° 48.826, de 2009, de este origen, ella no resulta aplicable cuando el término de la relación entre un funcionario y la Administración se produce, como en la especie, por el vencimiento de su contrata. Por último, en cuanto a la solicitud del interesado de poner en conocimiento del Ministerio Público los hechos relatados en su presentación, y que habrían originado el sumario que individualiza, es menester indicar que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 139 de la ley N° 18.834, si los hechos investigados y acreditados importan la comisión de un delito, el fiscal instructor deberá solicitar que se remitan los antecedentes a la justicia ordinaria, lo cual no obsta a la denuncia que pueda ser procedente, de acuerdo a lo prevenido en los artículos 61, letra k), del Estatuto Administrativo, y 175, letra b), del Código Procesal Penal. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 061522N12, de 3 de octubre de 2012.

Artículos que cita

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium