Contraloría General de la República · N° 055831N16
Dictamen N° 55.831, de 28 de julio de 2016
Texto del pronunciamiento
N° 55.831 Fecha: 28-VII-2016 Mediante el dictamen N° 26.859, de 2016, y con motivo de una presentación efectuada por don Américo Sepúlveda Araya, en representación de Diseño y Construcción Castor S.A., esta Contraloría General concluyó que no corresponde que el Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU) reconozca las mayores obras reclamadas por el interesado en el marco del contrato “Construcción Cubiertas Villa Olímpica de Ñuñoa - Copropiedades N° 6, 7, 9, 10, 11 y 12”, habida cuenta del carácter meramente referencial de las cantidades informadas por esa repartición en el certamen y del régimen a suma alzada del referido convenio, por lo que dichas labores forman parte del proyecto licitado y deben entenderse comprendidas en el precio pactado. En esta oportunidad, y en relación con lo expuesto, el mismo recurrente requiere la reconsideración del citado pronunciamiento, señalando, en lo esencial, que el error en la cubicación de las obras se debió a la inexactitud de la información proporcionada por el SERVIU en la licitación. Sobre el particular, cumple con manifestar que del examen de la reseñada solicitud aparece que las alegaciones que se expresan constituyen una reiteración de los planteamientos formulados con anterioridad y que fueron ponderados por esta Sede de Control para la emisión del oficio impugnado. En tales condiciones, y teniendo presente que no se han aportado nuevos antecedentes de hecho o de derecho, o elementos de juicio que no hubieren sido previamente analizados y que permitan variar lo dictaminado, no procede acceder a la reconsideración recabada. Transcríbase al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano. Saluda atentamente a Ud., Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 055831N16, de 28 de julio de 2016.
Más sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
-
La Contraloría toma razón del instrumento que aprueba el pago de una indemnización por mayores gastos generales en un contrato vial en Corral, precisando que el dictamen citado es el N° E8242 de 2025 y no el que se indica.
-
La Contraloría no da curso al instrumento que aprueba la liquidación final del contrato de conservación de pozos, porque los reajustes se calcularon con un índice base distinto al fijado en la adjudicación, generando un pago en exceso. Ordena corregir esa situación y remitir diversos antecedentes.
-
La Contraloría toma razón del instrumento que regulariza y aprueba servicios adicionales en el contrato de diseño "Remodelación y Ampliación Centro de Entrenamiento de los Deportes Acuáticos", teniendo presente lo informado por la Administradora de Contrato (S) sobre las observaciones previas.
Todos los pronunciamientos sobre Modificaciones de Obra y Mayores Gastos
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Obras Públicas y Concesiones, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Obras Públicas y Concesiones¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.