Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 000919N18

Dictamen N° 919, de 11 de enero de 2018

Texto del pronunciamiento

N° 919 Fecha: 11-I-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Germán Vásquez Ortega, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile, impugnando lo obrado por la Junta de Apelaciones en el período calificatorio 2016-2017, en cuanto a confirmar tanto su ubicación en Lista N° 1 como su incorporación en el escalafón de complemento. Al respecto, cabe señalar que el artículo 67 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de esa institución policial, en relación con el artículo 160 de la ley N° 18.834, permite requerir que se revise la evaluación, siempre que se interponga, ante esta Entidad Fiscalizadora, el recurso que otorga ese último texto legal, dentro del término de diez días contado desde que se tuvo conocimiento de la decisión adoptada por el órgano calificador, plazo que, acorde con lo sostenido en el dictamen N° 21.066, de 2010, de este origen, entre otros, también es aplicable para solicitar el examen del acto administrativo que resuelve la inclusión en el aludido escalafón, lo que no se satisface en la especie. Lo anterior, pues en la documentación tenida a la vista, y tal como lo reconoce el propio recurrente, aparece que con fecha 21 de noviembre de 2017, a aquel se le notificaron los acuerdos adoptados por la referida junta, en los que se decidió mantener su clasificación en Lista N° 1 y agregarlo en el escalafón de complemento, reclamando de tales medidas, ante esta Contraloría General, el día 11 de diciembre de 2017, esto es, una vez vencido el indicado plazo de diez días, por lo que se rechaza su pretensión. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Marta Morales del Río Jefe de Departamento de Previsión Social y Personal

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 000919N18, de 11 de enero de 2018.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium