Contraloría General de la República · N° 031196N18
Dictamen N° 31.196, de 17 de diciembre de 2018
Texto del pronunciamiento
N° 31.196 Fecha: 17-XII-2018 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Francisco Parra Olmedo, funcionario del Ejército, impugnando la decisión adoptada por la Comisión de Sanidad de esa entidad, que estableció que su salud no es apta para el servicio. En su informe, esa institución castrense manifestó, en síntesis, que esa comisión determinó, por las razones que expresa en la pertinente acta, que el afectado había perdido su aptitud psicofísica para permanecer en el servicio. Al respecto, se debe consignar que el artículo 234 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas, establece que el examen físico y psíquico del personal, la determinación de su capacidad para continuar en el servicio o la clase de inutilidad que pudiera corresponderle será efectuado, exclusivamente, por la Comisión de Sanidad de cada institución. En este sentido, conviene hacer presente que este Organismo de Control, a través del dictamen N° 50.718, de 2008, entre otros, sostuvo que las comisiones de sanidad son las únicas entidades a quienes corresponde calificar una enfermedad como invalidante, cuyos dictámenes constituyen un elemento esencial y decisivo para la determinación de la lesión o enfermedad de que se trate, y deben considerarse atendido su carácter especializado y técnico, debido a lo cual a esta Contraloría General no le corresponda revisar los antecedentes clínicos o elementos de juicio que sustente el informe emitido por dicho cuerpo colegiado. Pues bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que la Comisión de Sanidad del Ejercito, mediante su informe N° 587, de 2017, declaró que la capacidad física del recurrente no es apta para el servicio en la institución, pues la enfermedad que padece es de carácter grave y curable, añadiendo que aquel no la pudo controlar, incumpliendo las indicaciones médicas pertinentes entregadas el día 5 de agosto de 2016, lo provoca que la misma sea significativa y de extrema gravedad, impidiéndole, en consecuencia, el ejercicio de la profesión militar debido a los riesgos que esta produce. En consecuencia, cabe concluir que no se advierte la existencia de ninguna irregularidad en la decisión de la Comisión de Sanidad del Ejército, de declarar la salud del señor Francisco Parra Olmedo como no apta para el servicio, por lo que se desestima la pretensión. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General de la República Diego Cartes Saavedra Jefe de Departamento Subrogante Departamento de Previsión Social y Personal
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 031196N18, de 17 de diciembre de 2018.
Más sobre ejército
-
La Contraloría concluye que la inadmisibilidad de la oferta fue correcta, pues el vehículo ofertado excedía la cilindrada máxima exigida en las bases y la comisión evaluadora no estaba obligada a pedir aclaraciones. Desestima el reclamo.
-
La Contraloría concluye que los diplomados y máster del CEEN no requieren reconocimiento del Ministerio de Educación, pues no son educación formal, y que la División de Bienestar del Ejército puede difundirlos por convenio, sin acreditarse censura ni bloqueo.
-
La Contraloría concluye que la suspensión del proveedor del Registro Especial del Sector Defensa fue correcta, pues no renovó sus antecedentes en el plazo legal, lo que configura la causal específica de suspensión sin exigir un procedimiento administrativo previo.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Fuerzas Armadas, de Orden y Gendarmería¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.