Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 026451N10

Dictamen N° 26.451, de 17 de mayo de 2010

Texto del pronunciamiento

N° 26.451 Fecha: 17-V-2010 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don Héctor Saavedra Veas, ex funcionario del Departamento de Salud de la Municipalidad de Quilicura, solicitando se reconsidere el dictamen N° 72.596, de 2009, mediante el cual este Organismo de Control concluyó que al interesado no le asiste el derecho a percibir retribución pecuniaria por las horas extraordinarias que habría realizado, por cuanto no consta que éstas hayan sido autorizadas por la autoridad edilicia. El recurrente fundamenta su petición, en la circunstancia que en virtud del principio de enriquecimiento sin causa, dicho municipio se encuentra obligado a enterar los trabajos extraordinarios, aun cuando no se cumpla con las formalidades legales, en aquellos supuestos en que las labores han sido efectivamente realizadas por los funcionarios -como ocurriría en la especie, según manifiesta-, de conformidad con lo precisado en los dictámenes N os 64.139 y 47.444, ambos de 2009. Sobre el particular, es del caso aclarar que el criterio jurisprudencial indicado por el peticionario, alude a los casos en que el servidor ha ejecutado labores más allá de su jornada ordinaria, en cumplimiento de una decisión adoptada por la jefatura inmediata del trabajador, quien previamente determinó la oportunidad y condiciones de su desarrollo, y que fueron dispuestas sin las formalidades legales, las que no obstante, constituyen horas extraordinarias y dan derecho a la correspondiente compensación. En el caso planteado, de la documentación acompañada por el reclamante en su oportunidad, sólo se verifica que se solicitaron horas extraordinarias para que éste desarrollara en el mes de febrero de 2009, las que no consta que hayan sido autorizadas por la autoridad, motivo por el cual no procede su pago, no verificándose un enriquecimiento sin causa para la Administración. Por consiguiente, en mérito de lo expresado, se rechaza la petición de reconsideración del dictamen N° 72.596, de 2009, el cual se ratifica en todos sus términos. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 026451N10, de 17 de mayo de 2010.

Más sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

  • 13 de julio de 2026

    Dictamen N° OF133018

    La Contraloría concluye que no procede sancionar al funcionario municipal condenado a inhabilitación perpetua, pues la jurisprudencia vigente al momento de su condena impedía aplicar esa pena accesoria, y tampoco advierte irregularidades en el pago de horas extraordinarias.

  • 23 de junio de 2026

    Dictamen N° D337

    El dictamen concluye que el personal civil de ASMAR no puede acogerse al régimen excepcional de jornada del artículo 22 ni al teletrabajo del Código del Trabajo, por ser empresa pública sin habilitación legal expresa; solo excepcionalmente procede como ajuste razonable por discapacidad.

  • 19 de junio de 2026

    Dictamen N° D335

    La Contraloría concluye que el decreto alcaldicio N° 612, de 2025, de la Municipalidad de María Pinto no se ajusta a derecho, pues otorga una jornada de autocuidado general y automática no prevista en la ley N° 18.883, debiendo dejarlo sin efecto o reconducirlo a los permisos del artículo 108 de dicho cuerpo legal.

Todos los pronunciamientos sobre Jornada, Horas Extraordinarias y Teletrabajo

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Remuneraciones y Derechos Funcionarios

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium