Contraloría General de la República · N° 010681N10
Dictamen N° 10.681, de 24 de febrero de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 10.681 Fecha: 24-II-2010 La Directora del Trabajo ha remitido la denuncia de doña Lorena Ester Nain Osses, funcionaria del Hospital Clínico de la Universidad de Chile, la cual, a través de la Asesora de Gestión del Gabinete Presidencial, acusa una serie de situaciones que afectarían a empleados de aquel recinto hospitalario, a quienes no especifica, y que dicen relación con el término de sus contratas, en virtud de causales que tampoco precisa. En forma previa, cabe señalar que de conformidad con las disposiciones de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de este Ente Fiscalizador, con las instrucciones impartidas por oficio N° 24.841, de 1974, y de acuerdo con la jurisprudencia administrativa, contenida, entre otros, en los dictámenes N os 35.201, de 2008 y 62.250, de 2009, a esta Contraloría General sólo le corresponde conocer y pronunciarse respecto de presentaciones deducidas por particulares o funcionarios públicos en caso de que ellas se refieran a asuntos en que se haya producido una resolución denegatoria o dilatado una decisión por parte de la autoridad administrativa, habiéndola solicitado el interesado, situación que no consta en este caso, dado que no se acompañan antecedentes concretos al respecto. Finalmente, resulta útil anotar que a esta Entidad Contralora sólo le corresponde intervenir frente a reclamos en que se invoquen hechos determinados que pudieran significar alguna infracción legal o reglamentaria, requisitos que tampoco se cumplen en la especie debido al carácter genérico de las alegaciones, lo cual resulta armónico con el criterio contenido en el dictamen N° 49.688, de 2009, de este Órgano Fiscalizador. Sonia Doren Lois Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 010681N10, de 24 de febrero de 2010.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.