Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 022448N16

Dictamen N° 22.448, de 23 de marzo de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 22.448 Fecha: 23-III-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Donar González Toledo, exonerado político, para reclamar, por una parte, que su desvinculación por motivos políticos no ha sido reconocida por el Instituto de Previsión Social, y por otra, acerca del monto por el período que indica y que, según señala, se le adeudaría. En primer término, cumple con manifestar que de acuerdo con el dictamen N° 24.143, de 2015, de esta procedencia, este Organismo Fiscalizador emite informes a solicitud de particulares en la medida que señalen los hechos y razones que motivan su presentación y las peticiones concretas que se formulan, de manera clara y precisa, lo que no ocurre en la especie, no obstante lo cual se emitirá un pronunciamiento respecto de su situación previsional, por cuanto de los antecedentes acompañados se infiere que pretende el otorgamiento de una pensión no contributiva. Requerido, el referido instituto informó que el interesado fue calificado como exonerado político mediante la resolución exenta N° 6.619, de 2009, del ex Ministerio del Interior, y se le concedió un abono de tiempo por gracia del artículo 4° de la ley N° 19.234, de 53 meses, el cual fue remitido a su administradora de fondos de pensiones como bono de reconocimiento complementario, encontrándose dicho documento inicial consumido en la prestación de vejez otorgada en el régimen de capitalización individual. Sobre el particular, el artículo 16 de la anotada normativa, dispone que las pensiones a que se refieren sus artículos 6° y 15 son incompatibles con cualquiera otra proveniente de regímenes previsionales, que hayan obtenido o que puedan obtener los interesados, con excepción de las concedidas conforme al decreto ley N° 3.500, de 1980, y que lo serán, igualmente, con el otorgamiento de bonos de reconocimiento a que alude el citado decreto ley, sin perjuicio del derecho a opción a que hubiere lugar entre ambos beneficios. En armonía con ese precepto, la jurisprudencia de este Órgano de Control, contenida en el dictamen N° 78.138, de 2015, ha establecido que la ley N° 19.234 permite optar entre la prestación no contributiva y el bono de reconocimiento, en la medida que este último no haya sido cedido o liquidado, por cuanto al realizarse alguna de esas transacciones, ese instrumento y las cotizaciones que representa se consumen, al considerarse en el cálculo de la pensión en el sistema de capitalización individual. Ahora bien, de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que en el año 2009, época en que se declaró la calidad de exonerado político del recurrente y se le concedió el aludido abono de tiempo, ya se encontraba afiliado al sistema del decreto ley N° 3.500, de 1980, estando su bono consumido en la prestación otorgada en este último. Por lo tanto, con el mérito de lo expuesto, es dable concluir que al señor González Toledo no le asiste el derecho a percibir el beneficio que pretende. Transcríbase al Instituto de Previsión Social. Saluda atentamente a Ud. Por orden del Contralor General Patricia Arriagada Villouta Subcontralor General

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 022448N16, de 23 de marzo de 2016.

Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

  • 11 de febrero de 2025

    Dictamen N° E22701

    La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.

  • 28 de enero de 2025

    Dictamen N° E14328

    La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.

  • 23 de agosto de 2024

    Dictamen N° E531308

    La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.

Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium