Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 021213N15

Dictamen N° 21.213, de 17 de marzo de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 21.213 Fecha: 17-III-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Municipalidad de San Pedro, solicitando un pronunciamiento que determine a quién le corresponde asumir, en calidad de subrogante, el cargo de director de obras en caso de ausencia del titular, sea por feriado, licencia médica o permisos administrativos, teniendo en cuenta que en ese ente edilicio -tanto en la aludida unidad como en otras dependencias- no hay ningún funcionario que posea alguna profesión afín al puesto mencionado. Sobre el particular, y de acuerdo a lo previsto en el artículo 78 de la ley N° 18.883, la subrogación del director de obras municipales corresponderá, en primer término, al funcionario de la misma unidad que siga en el orden jerárquico y que cumpla con los requisitos para desempeñar dicho cargo -contemplados en el inciso final del artículo 24 de la ley N° 18.695-, esto es, que se trate de un “arquitecto, de ingeniero civil, de constructor civil o de ingeniero constructor civil”. Luego, si en la respectiva unidad no existe un funcionario que reúna tales exigencias, el alcalde, en virtud de la facultad que le concede el artículo 79 de la aludida ley N° 18.883, podrá designar como subrogante a un servidor de otra dependencia y siempre, por cierto, que cuente con alguno de los títulos profesionales antes referidos. Por último y solo en el evento de no ser factible acudir a las normas contenidas en los artículos 78 o 79 citados precedentemente -hipótesis en la que se encontraría la Municipalidad de San Pedro-, procederá remitirse a lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, en el sentido que “A falta del Director de Obras los permisos serán otorgados por la Secretaría Regional correspondiente del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo. En estos casos, la Municipalidad sólo cobrará el 50% de los derechos correspondientes”, lo que constituye una regla especial, que debe ser interpretada restrictivamente (aplica dictámenes N°s. 35.046, de 2001; 7.308, de 2002; y, 41.517, de 2010). Saluda atentamente a Ud. Osvaldo Vargas Zincke Subcontralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 021213N15, de 17 de marzo de 2015.

Artículos que cita

Más sobre Destinaciones, Comisiones y Subrogancia

  • 29 de julio de 2026

    Dictamen N° OF143280

    La Contraloría toma razón del documento que regulariza y aprueba la modificación de un convenio de transferencia de recursos del Instituto Nacional de Deportes con el Comité Olímpico de Chile, con el alcance de que se omitió consignar que lo suscribió la directora subrogante de ese servicio.

  • 22 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137840

    La Contraloría toma razón del instrumento que selecciona un proyecto deportivo por asignación directa y aprueba el convenio de transferencia con Special Olympics Santiago 2027, por ajustarse a derecho, con el alcance de que se omitió consignar que lo suscribió la directora subrogante del Instituto Nacional de Deportes.

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137077

    La Contraloría concluye que la comisión de servicio por 10 años de una funcionaria de Vivienda en el Gobierno Regional de Tarapacá es regular, pues la ley exceptúa estas comisiones del límite de duración cuando derivan de una transferencia temporal de competencias.

Todos los pronunciamientos sobre Destinaciones, Comisiones y Subrogancia

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium