Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 015876N15

Dictamen N° 15.876, de 26 de febrero de 2015

Texto del pronunciamiento

N° 15.876 Fecha: 26-II-2015 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Oscar Ulises González Pérez, exfuncionario del Ministerio de Obras Públicas, exonerado político, reclamando que el Instituto de Previsión Social no le ha permitido optar entre la pensión no contributiva que percibe y una jubilación de régimen de la antigua Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Requerido de informe, el referido instituto, junto con remitir dos expedientes, manifiesta, en síntesis, que el peticionario puede optar nuevamente por la pensión de régimen. Sobre el particular, cabe mencionar que el artículo 16 de la ley N° 19.234 dispone que las pensiones no contributivas a que se refieren los artículos 6° y 15 de dicho cuerpo legal son incompatibles con cualquiera otra jubilación proveniente de regímenes previsionales que hayan obtenido o que puedan obtener los interesados, con excepción de las concedidas conforme al decreto ley N° 3.500, de 1980, y que, lo serán, igualmente, con el otorgamiento de bonos de reconocimiento a que alude el citado decreto ley, sin perjuicio del derecho a opción a que hubiere lugar entre ambos. Al respecto, es menester recordar que la jurisprudencia de este Organismo Contralor, contenida en los dictámenes N os 75.488, de 2010 y 37.934, de 2013, entre otros, señala que el derecho de opción que asiste a una persona para escoger entre dos o más beneficios opuestos, no significa, para el titular, la pérdida del derecho a la prestación que no eligió, puesto que este no se agota en el tiempo ni con el primer ejercicio, sino que, por el contrario la opción inicial puede ser posterior y sucesivamente alterada por el beneficiario, salvo que un precepto legal limite esa facultad de manera expresa. Siendo ello así, es pertinente advertir que el solicitante mantiene vigente su prerrogativa de elección entre el beneficio no contributivo que actualmente percibe y la jubilación de régimen, no obstante lo cual, se hace presente que esta última será de un menor monto. En consecuencia, ese Instituto de Previsión Social deberá permitirle al interesado ejercer el derecho a opción en los términos señalados, para cuyos efectos se devuelven los dos expedientes acompañados. Transcríbase al interesado. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 015876N15, de 26 de febrero de 2015.

Más sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

  • 11 de febrero de 2025

    Dictamen N° E22701

    La pensión no contributiva por gracia debe solicitarse dentro de dos años desde el fallecimiento del causante y su saldo insoluto prescribe a los cinco años. La sucesión tiene derecho al pago solo de las mensualidades de los cinco años anteriores al fallecimiento.

  • 28 de enero de 2025

    Dictamen N° E14328

    La Contraloría concluye que, como titular de una pensión por gracia de la ley N° 19.234 superior a la PGU, no procede otorgarle esta última; pero si renuncia a esa pensión y opta por su jubilación del régimen previsional común, podría acceder a la PGU completa.

  • 23 de agosto de 2024

    Dictamen N° E531308

    La Contraloría rechaza el recurso de revisión de Sandor Arancibia porque no invoca ninguna causal legal y solo discrepa de la interpretación del oficio N° E211.766, de 2022, que negó reliquidar su pensión no contributiva incluyendo la asignación de responsabilidad superior.

Todos los pronunciamientos sobre Exonerados Políticos y Leyes Reparatorias

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium