Contraloría General de la República · N° 015696N10
Dictamen N° 15.696, de 24 de marzo de 2010
Texto del pronunciamiento
N° 15.695 Fecha : 24-III-2010 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Jertrudis Zúñiga Benítez, ex funcionaria de la Corporación Municipal de Educación y Salud de San Bernardo, reclamando por la demora e incumplimiento en que habría incurrido la Municipalidad de San Bernardo, en lo relativo al procedimiento establecido en la ley N° 20.305, para el otorgamiento del bono que esa normativa contempla. La peticionaria acompaña a su presentación, copia de los antecedentes, que dicen relación con la solicitud para obtener dicho beneficio presentada ante la entidad edilicia, con fecha 24 de febrero de 2009 y asimismo, los que acreditan la tramitación ante la Superintendencia de Pensiones, organismo que con fecha 23 de junio de 2009 da a conocer la estimación de la tasa de reemplazo, fijándose ésta en un 36,40%. Requerido de informe, el aludido municipio, adjunta copia del Decreto Alcaldicio N° 698 de fecha 16 de diciembre de 2009, que concede la bonificación en estudio, ordenando su pago, a través del Servicio de Tesorerías. Ahora bien, según se desprende de los antecedentes tenidos a la vista, la situación en estudio se encuentra regularizada, atendido que ya fue dictado el acto administrativo que otorga el beneficio y ordena efectuar su pago. Sin perjuicio de lo anterior, consta que la Municipalidad de San Bernardo no dio estricto cumplimiento a las normas contenidas en la ley N° 20.305, dilatando excesivamente el procedimiento para la obtención del bono que ésta contempla, razón por la cual dicho municipio deberá adoptar las providencias del caso, a objeto que en el futuro no se generen situaciones como aquella que motivó la presentación de la recurrente. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 015696N10, de 24 de marzo de 2010.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.