Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 075606N16

Dictamen N° 75.606, de 14 de octubre de 2016

Texto del pronunciamiento

N° 75.606 Fecha: 14-X-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña Regina Cea Navia, funcionaria de la Municipalidad de Padre Hurtado, solicitando la reconsideración del dictamen N° 43.723, de 2016, que desestimó el reclamo de calificaciones interpuesto por ella en contra de su evaluación correspondiente al período 2014-2015, a cuyo término se le calificó con 29 puntos, en lista N° 4 de eliminación. En esta oportunidad, la interesada reclama que la decisión que tomó la junta calificadora carece de fundamentos y argumentos. Requerida de informe, la mencionada entidad edilicia expone que la recurrente no acompaña nuevos antecedentes que permitan alterar la decisión tomada por esta Institución Fiscalizadora en el mencionado dictamen N° 43.723, de 2016, y, además, que aquella habría presentado una acción de tutela laboral y cobro de prestaciones e indemnizaciones ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, que se encontraría actualmente en tramitación, RIT T-2-2016, sobre los mismos hechos objetos de la presentación de la especie, por lo que esta Entidad de Control no debería conocer del asunto de la especie, de acuerdo al artículo 6° de la ley N° 10.336. Al respecto, cumple con señalar que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado, por cuanto en virtud de lo dispuesto en el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de la Contraloría General, no le corresponde informar ni intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de justicia, lo que ocurre en la situación planteada en la especie, puesto que sobre la materia se interpuso un demanda de tutela laboral ante el Juzgado de Letras de Peñaflor, RIT T-2-2016, proceso que se encuentra actualmente en tramitación. Transcríbase a la Municipalidad de Padre Hurtado. Saluda atentamente a Ud. Jorge Bermúdez Soto Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 075606N16, de 14 de octubre de 2016.

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium