Contraloría General de la República · N° 010114N11
Dictamen N° 10.114, de 16 de febrero de 2011
Texto del pronunciamiento
N°10.114 Fecha: 16-II-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora María Antonieta Cortés Zúñiga, ex funcionaria de la Municipalidad de Pitrufquén, a fin de solicitar la reconsideración del dictamen Nº 660, de 2011, de este origen, por cuanto, a su juicio, tiene derecho al bono establecido en la ley N° 20.305, a pesar que cesó en funciones con posterioridad a la fecha límite fijada para tales efectos, por las razones que indica. Sobre la materia, cabe manifestar que en el citado pronunciamiento, se determinó, en síntesis, que la interesada no puede acceder al beneficio en comento, al haber cesado en funciones el 1 de septiembre de 2010, en circunstancias que debió hacerlo a más tardar el 11 de mayo de ese año, en conformidad con el numeral 5 del artículo 2° del referido texto legal. Ahora bien, atendido que la cuestión planteada ya ha sido estudiada por este Organismo Fiscalizador y que de los documentos adjuntos no se desprende ningún elemento nuevo que permita modificar la aludida decisión, no cabe sino ratificar el dictamen N° 660, de 2011, reiterando que la recurrente no tiene derecho al bono que reclama. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 010114N11, de 16 de febrero de 2011.
Más sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
-
La Contraloría concluye que la Secretaria Técnica del Consejo de Alta Dirección Pública, aunque formalmente de exclusiva confianza, puede recibir las bonificaciones por retiro de las leyes N° 19.882 y N° 20.948, aplicando una excepción a la regla general, por sus rasgos de estabilidad y continuidad.
-
La Contraloría concluye que no es ajustado a derecho que la Corporación Municipal de La Florida celebre acuerdos para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.919 usando las remuneraciones a la fecha de término de la relación laboral, pues la ley exige el promedio de los doce meses anteriores a la renuncia voluntaria.
-
La Contraloría concluye que la exfuncionaria no puede acceder al incentivo al retiro de la ley N° 21.135 porque falleció antes de que se produjera el cese por invalidez, por lo que el beneficio no entró a su patrimonio y no es heredable.
Todos los pronunciamientos sobre Bonificaciones por Retiro y Bono Post Laboral
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Previsión Social, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Previsión Social¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.