Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 071166N14

Dictamen N° 71.166, de 12 de septiembre de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 71.166 Fecha: 12-IX-2014 Se han dirigido a esta Contraloría General la señora María Elena Morales Neyra y otros funcionarios de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de Valparaíso, solicitando que este Órgano de Control se abstenga de tomar razón de las resoluciones que ponen término anticipado a sus contratas. En concreto, los ocurrentes fundan su petición en que existe una orden de no innovar dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso en el marco de un recurso de protección interpuesto por ellos, que ordena suspender cualquier ejecución o acción posterior de los actos administrativos en cuestión, debido a que si sus efectos prosperan se ocasionaría una clara privación del ejercicio legítimo de sus garantías constitucionales. Sobre el particular, es menester señalar que de los antecedentes tenidos a la vista, se advierte que los reclamantes efectivamente interpusieron el referido libelo en contra del nombrado organismo -Rol de Ingreso N° 1008-2014-, cuyo objetivo fue impugnar la citada medida de desvinculación, el que fue resuelto por el mencionado tribunal con un fallo favorable para los recurrentes y apelado por la autoridad ante la Excma. Corte Suprema. Al respecto, es imperioso manifestar que el hecho de que los requirentes hayan deducido la aludida acción cautelar, no constituye impedimento para que esta Entidad Fiscalizadora, en el ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, se pronuncie sobre la juridicidad de un decreto o resolución a través del trámite de toma de razón, tal como se precisó en el dictamen N o 60.088, de 2013, de este origen, debiendo hacer presente que, en todo caso, los documentos en cuestión, fueron retirados por la autoridad con fecha 21 de julio del presente año, sin que hayan sido reingresados. Saluda atentamente a Ud. Ramiro Mendoza Zúñiga Contralor General de la República

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 071166N14, de 12 de septiembre de 2014.

Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

  • 20 de octubre de 2026

    Dictamen N° OF198521

    La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° OF139648

    La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.

  • 23 de julio de 2026

    Dictamen N° D359

    La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.

Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium