Contraloría General de la República · N° 036942N11
Dictamen N° 36.942, de 10 de junio de 2011
Texto del pronunciamiento
N° 36.942 Fecha: 10-VI-2011 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Fernando Andrés Ulloa Castillo, para solicitar, por las razones que expone, la reconsideración del dictamen N° 16.884, de 2011, de este origen, en el cual se informó que en el procedimiento administrativo, a cuyo término fue sancionado con la medida de propia iniciativa de ocho días de permanencia en el cuartel, no se incurrió en una infracción al debido proceso o a la normativa que lo regula, ni tampoco hubo una decisión arbitraria. Precisado lo anterior, y en cuanto al aspecto reclamado, esto es, que al aplicarse la medida que impugna, no se consideraron sus atenuantes, corresponde expresar, con arreglo al criterio contenido, entre otros, en los dictámenes N os 32.806, de 2004 y 56.011, de 2009, de esta Entidad Fiscalizadora, que la autoridad pertinente, al decidir imponer una determinada sanción disciplinaria, no se encuentra obligado a considerar, para rebajarla, la buena conducta anterior. De esta manera, atendido que la alegación formulada por el interesado, no aporta elementos de juicio diversos a los ya analizados, que permitan a este Organismo Fiscalizador modificar su dictamen N° 16.884, de 2011, se desestima la solicitud de reconsideración y se confirma el aludido pronunciamiento. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 036942N11, de 10 de junio de 2011.
Más sobre Medidas Disciplinarias
-
La Contraloría concluye que, en los sumarios del artículo 72 letra b) de la ley N° 19.070, a los profesionales de la educación de un SLEP puede aplicárseles el término de la relación laboral o las medidas disciplinarias de su Reglamento Interno de Higiene y Seguridad (ley N° 16.744), y reconsidera dictámenes previos.
-
La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.
-
La Contraloría aclara que las corporaciones municipales son entidades privadas cuyos empleados no son funcionarios públicos, por lo que no les aplican los artículos 156 y 157 de la ley N° 10.336. Concluye rechazando la reconsideración solicitada por CORMUMEL.
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Responsabilidad Funcionaria y Probidad¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.