Contraloría General de la República · N° 024543N17
Dictamen N° 24.543, de 6 de julio de 2017
Texto del pronunciamiento
N° 24.543 Fecha: 06-VII-2017 Se ha dirigido a esta Contraloría General don Douglas Fuenteseca Sierre, quien señala ser presidente de Asociación de Funcionarios Académicos de la Universidad de Antofagasta, solicitando que se determine la supuesta irregularidad que se habría cometido con ocasión de una ‘contacto informal’ entre el Contralor Interno de esa casa de estudios y la Contraloría Regional de Antofagasta a raíz de la no renovación de la designación a contrata de una servidora de esa universidad. Sobre el particular se han tenido a la vista los oficios N os 1.115 y 2.125, ambos de 2017, de la anotada Contraloría Regional, que declara extemporáneo el reclamo presentado a favor de la ex funcionaria de que se trata, y desecha una solicitud de reconsideración, respectivamente; el oficio de fecha 17 de enero de 2017, mediante el cual el anotado Contralor Interno responde una consulta de la afectada refiriéndose a su cese y al ‘contacto informal’ que esa autoridad tuvo con la Contraloría Regional acerca de la forma de regularizar dicha desvinculación; y la resolución exenta N° 3.963, de 2016, del referido establecimiento, que regulariza la no renovación de la contrata de la afectada. Del análisis de esa documentación es posible colegir que no se advierte ninguna irregularidad en el hecho que se denuncia. En efecto, conforme a lo dispuesto en el artículo 18 de la ley N° 10.336, los servicios sometidos a la fiscalización de la Contraloría General -dentro de los cuales está la universidad de que se trata-, deberán organizar las oficinas especiales de control que determine esta Entidad Fiscalizadora, añadiendo que “los contralores, inspectores, auditores o empleados con otras denominaciones que tengan a su cargo estas labores quedarán sujetos a la dependencia técnica de la Contraloría General”. De lo anterior se desprende que el Contralor Interno de la Universidad de Antofagasta está sometido a la dependencia técnica de esta Entidad de Control. En este contexto no resulta objetable que la referida autoridad de control del establecimiento de educación superior antes mencionado haya solicitado a la Contraloría Regional respectiva una orientación jurídica en torno a la regularización de una decisión que ya se había adoptado y comunicado a la afectada. Transcríbase a la Universidad de Antofagasta. Saluda atentamente a Ud. Dorothy Pérez Gutiérrez Contralora General de la República Subrogante
Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.
Cómo citarlo
Contraloría General de la República, Dictamen N° 024543N17, de 6 de julio de 2017.
Más sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
-
La Contraloría rechaza la reconsideración y confirma que, para postular a jefaturas desde una contrata, los tres años previos pueden incluir períodos como titular o suplente si hay continuidad e inmediatez con la contrata posterior.
-
La Contraloría concluye que la no renovación del contrato para 2026 se ajustó a las condiciones pactadas (disponibilidad presupuestaria), sin irregularidades; pero ordena a la Subsecretaría y sus SEREMI usar en lo sucesivo la figura contractual correcta, recurriendo a la ley N° 19.886 solo cuando concurran sus presupuestos.
-
La ley N° 21.735 eliminó el carácter de exclusiva confianza del personal de la Superintendencia de Pensiones, por lo que su cese ya no puede fundarse en la pérdida de confianza. Los de planta se rigen por la ley N° 18.834 y los a contrata mantienen su naturaleza transitoria, requiriendo un acto administrativo fundado para su término anticipado.
Todos los pronunciamientos sobre Contrata, Prórroga y No Renovación
Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.
Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.