Saltar al contenido
Folium

Contraloría General de la República · N° 014377N14

Dictamen N° 14.377, de 25 de febrero de 2014

Texto del pronunciamiento

N° 14.377 Fecha: 25-II-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor Francisco Javier Larenas Sanhueza, funcionario de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas, para reclamar en contra de su evaluación obtenida en la calificación correspondiente al periodo 2011-2012, por los motivos que expone, al término del cual quedó ubicado en lista N° 1, de distinción. Requerido su informe, la Dirección General de Obras Públicas expone que su actuación en dicho proceso se ajustó a derecho. Sobre el particular, corresponde anotar que de los antecedentes acompañados por el servicio, aparece que el interesado apeló a su calificación, la que fue rechazada con fecha 29 de octubre de 2012, decisión que se le comunicó el día 5 de noviembre de ese año. Precisado lo anterior, cabe expresar que el artículo 34 del decreto N° 1.825, de 1998, del ex Ministerio del Interior, aplicable en la especie, en relación con el artículo 160 de la ley N° 18.834, permiten solicitar la revisión de la evaluación, siempre que se interponga ante esta Contraloría General el recurso que otorga este último texto legal, dentro del término de diez días hábiles contado desde la notificación del fallo de la apelación deducida en contra de la resolución de la Junta Calificadora, requisito que no se cumplió en la especie, ya que el señor Larenas Sanhueza presentó su reclamo en esta Entidad Fiscalizadora el 29 de noviembre de 2013, esto es, una vez transcurrido ampliamente el apuntado plazo, por lo cual la solicitud del peticionario resulta extemporánea. En mérito de lo anteriormente expuesto, se desestima la alegación del recurrente. Transcríbase a la Dirección General de Obras Públicas. Saluda atentamente a Ud. Patricia Arriagada Villouta Contralor General de la República Subrogante

Texto según la reproducción de Folium; no es el documento oficial. Ver el documento oficial.

Cómo citarlo

Contraloría General de la República, Dictamen N° 014377N14, de 25 de febrero de 2014.

Artículos que cita

Más sobre calificaciones

  • 21 de julio de 2026

    Dictamen N° OF137047

    La Contraloría concluye que la suspensión preventiva en un sumario computa también sábados, domingos y festivos, por lo que si el funcionario desempeñó funciones menos de seis meses, no debió ser calificado; la Municipalidad de San Bernardo debe revisar y, de verificarse, anular esa calificación.

  • 18 de mayo de 2026

    Dictamen N° D289

    La Contraloría concluye que el proceso calificatorio del funcionario se ajustó a la normativa: la subrogancia del jefe directo es válida, no se exige notificar la precalificación ni autoevaluación, y el informe a jefaturas anteriores se solicitó por escrito, sin vicios.

  • 27 de marzo de 2026

    Dictamen N° OF59412

    La Contraloría concluye que el Servicio de Salud Metropolitano Norte puede emitir lineamientos internos para objetivar la evaluación de cada factor calificatorio, siempre que no cree nuevos factores, requisitos ni ponderaciones y respete la ley. Además, la junta calificadora debe integrarse solo con profesionales funcionarios de mayor jerarquía, excluyendo a quienes no tengan esa calidad.

Todos los pronunciamientos sobre calificaciones

Te escribimos cuando haya pronunciamientos nuevos sobre Empleo Público, y con tu cuenta buscas entre todos los dictámenes, ordinarios y oficios describiendo tu caso.

Avísame de nuevos pronunciamientos sobre Empleo Público

¿Solo quieres buscar? Crea tu cuenta de prueba.

Más de Folium